Processo de regularização da produção orgânica pelos agricultores familiares: um estudo de caso sobre o OCS – Santana do Livramento, RS
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-11.944Palavras-chave:
Agricultura familiar. Orgânicos. Legislação. Agricultores.Resumo
A certificação é a forma de controle da procedência dos produtos orgânicos e de diferenciação da agricultura convencional. Existem dificuldades operacionais no processo de regularização da produção orgânica por parte desses agricultores. Assim sendo, esse estudo verificou os principais obstáculos enfrentados pelos integrantes do Organismo de Controle Social (OCS) Agroecologia, Terra, Pampa e Fronteira dos Agricultores Familiares de Santana do Livramento. Além de uma ampla revisão da literatura e das normativas que regem a produção orgânica e agroecológica, empreendeu-se um estudo de caso com as sete famílias que atualmente compõem essa organização. A legislação da certificação orgânica prevê o registro descritivo (por escrito) de todo o processo produtivo e a obrigatoriedade em preencher os formulários da certificação é um obstáculo real para a maioria dos produtores orgânicos. O objetivo do presente trabalho foi estudar as principais dificuldades operacionais dos agricultores familiares santanenses registrados no Cadastro Nacional de Produtores Orgânicos. Por meio de visitas e entrevistas evidenciou-se os principais problemas enfrentados no registro das atividades produtivas. Verificou-se as alternativas encontradas pelos agricultores para o cumprimento das normas referentes ao caderno de campo bem como plano de manejo e foram analisados os aspectos contraditórios do processo de certificação orgânica para os agricultores. Os resultados indicam uma necessária adequação dos regramentos à realidade na qual operam essas famílias. Do contrário, a legislação de orgânicos, sobretudo no caso dos OCS, pode representar uma barreira de acesso, ou mesmo, um fator de retirada dos agricultores do processo de regularização da sua produção orgânica.
Downloads
Referências
BATALHA, M. O., BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. D. Tecnologia de gestão e agricultura familiar. In: SOUZA FILHO, H.M.; BATALHA, M.O. (org). Gestão Integrada da Agricultura Familiar. São Carlos: EDUFSCAR, 2005, p. 43-66.
BAUMAN, Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Caderno do plano de manejo orgânico. Brasília: MAPA/ACS, 2011. 56p.b
CALDAS, N. V. Estudo comparativo entre sistemas de certificação de produtos orgânicos nos contextos da agricultura familiar brasileira e espanhola. 2011. 208f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2011.
FEARNE, A. Organic fruit and vegetables-who buys what and why and do we have a clue. Canterbury, UK: Kent Business School, University of Kent, 2008.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ORGANIC AGRICULTURE (IFOAM). Cultivating change. [2017]. Disponível em: https://www.ifoam.bio/en/search?find=cultivating%22+Change. Acesso em: 15 maio 2019.
KEARNEY, J. Food consumption trends and drivers. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, v. 365, n. 1554, p. 2793-2807, 2010.
MIE, A.; ANDERSEN, H. R.; GUNNARSSON, S.; KAHL, J.; KESSE-GUYOT, E.; REMBIAŁKOWSKA, E.; GRANDJEAN, P. Human health implications of organic food and organic agriculture: a comprehensive review. Environmental Health, v. 16, n. 1, article 111, p. 1-22, 2017.
MORAES, R.; GILIAZZI, Maria do Carmo. Análise Textual Discursiva. Ijuí: Ed Unijuí, 2007.
MOREIRA, J. G.; BECKER, C. Condicionantes para a implantação de um sistema participativo de certificação orgânica pelos assentados da reforma agrária de Santana do Livramento (RS). Revista Brasileira de Agroecologia, v. 12, n. 28, p. 1-16, jan./abr. 2016.
NICHOLLS, C.; ALTIERI, M. Suelos saludables, plantas saludables: la evidencia agroecológica. LEISA Revista de Agroecología, v., 24, n. 2, p. 6-8, 2008. Disponível em: http://agroeco.org/wp-content/uploads/2010/10/Nicholls-y-Altieri-LEISA-suelos.pdf. Acesso em: 15 maio 2019.
PAWLOWSKI, C. S.; ANDERSEN, H. B.; TROELSEN, J.; SCHIPPERIJN, J. Children's physical activity behavior during school recess: A pilot study using GPS, accelerometer, participant observation, and go-along interview. Plos One, v. 11, n. 2, e0148786. doi:10.1371/journal.pone.0148786.
PUTNAM, R. D. Bowling alone: The collapse and revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000.
SACKETT, H.M.; SHUPP, R.; TONSOR, G.T. Discrete choice modeling of consumer preferences for sustainably produced steak and apples. [2012]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/241750430_Discrete_Choice_Modeling_of_Consumer_Preferences_for_Sustainably_Produced_Steak_and_Apples. Acesso em: 20 out. 2019.
SCHLEENBECKER, R.; HAMM. Consumers‟ perception of organic product characteristics. A review. Appetite, v. 71, p. 420- 429, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.08.020. Acesso em: 20 out. 2019.
SCHULTZ, I.; STIEß, I. Linking sustainable consumption to everyday life. In: TUKKER, A.; VEZZOLI, C. (ed.). Perspectives on Radical Changes to Sustainable Consuption and Produtcion. Sheffield, UK: Greenleaf Publishing Ltd., 2008. p. 288-300.
SOUZA, J. C. D. Regulamentação Brasileira da Produção Orgânica. In: 1º SEMINÁRIO BINACIONAL DE ALIMENTOS ORGÂNICOS E SISTEMAS AGROECOLÓGICOS, 1., 2018, Santana do Livramento. Anais: [s.n.], 2018. p. 1-43.
THØGERSEN, J. Sustainable food consumption in the nexus between national context and private lifestyle: A multi-level study. Food Quality and Preference, n. 55, p. 16-25, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2016.08.006. Acesso em: 15 maio 2019.
TORRES, J. E. H.; MIGUEL, L. A. A pecuária familiar, uma realidade pouco conhecida: estudo de caso sobre a caracterização e análise socioeconômica da pecuária familiar no município de Santana do Livramento/RS. In: EMATER (org.). Pecuária familiar. Porto Alegre: EMATER, 2003. p. 45-79.
TREWAVAS, A. Commentary: urban myths of organic farming. Nature, n. 410, p. 409-410, Mar. 2001.
URIARTT, Ari Henrique et al. Caderno de campo. Porto Alegre, RS: Cporg, 2018.
YIN, R.K. Estudo de Caso. Porto Alegre: Bookman, 2005.
YIN, R, K. Estudo de Caso: Planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman editora, 2015.
ZUPPI, M.; SANTIAGO, T. Segurança e saúde do trabalhador rural. [2011]. Disponível em: http://www.biologico.agricultura.sp.gov.br/uploads/files/rifib/XIVRifib/zuppi.PDF Acesso em: 12 mar. 2019.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.