Regularization process of organic production by family farmers: a case study on OCS - Santana do Livramento, RS
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-11.944Keywords:
Family agriculture. Organic. Legislation. Farmers.Abstract
Certification is the way of controlling the origin of organic products and differentiating conventional agriculture. There are operational difficulties in the process of regularization of organic production by these farmers. Thus, this study verified the main obstacles faced by members of the Organismo de Controle Social (OSC) Agroecologia, Terra, Pampa e Fronteira of Santana do Livramento Family Farmers. In addition to a broad review of the literature and regulations governing organic and agroecological production, a case study was undertaken with the seven families that currently make up this organization. Organic certification legislation provides for a descriptive (written) record of the entire production process and mandatory certification forms are a real obstacle for most organic producers. The objective of the present study was to study the main operational difficulties of family farmers registered in the National Register of Organic Producers. Through visits and interviews, it was possible to understand the main problems faced in the recording of productive activities, to verify the alternatives found by the farmers to comply with the norms related to the field book and management plan and to analyze the contradictory aspects of the organic certification process for the farmers. The results pointed to a necessary adjustment of the rules to the reality in which these families operate. Otherwise, organic legislation, especially in the case of OCS, may represent a barrier to access, or even a factor in the withdrawal of farmers from the process of regulating their organic production.
Keywords: Family agriculture. Organic. Legislation. Farmers.
Downloads
References
BATALHA, M. O., BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. D. Tecnologia de gestão e agricultura familiar. In: SOUZA FILHO, H.M.; BATALHA, M.O. (org). Gestão Integrada da Agricultura Familiar. São Carlos: EDUFSCAR, 2005, p. 43-66.
BAUMAN, Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Caderno do plano de manejo orgânico. Brasília: MAPA/ACS, 2011. 56p.b
CALDAS, N. V. Estudo comparativo entre sistemas de certificação de produtos orgânicos nos contextos da agricultura familiar brasileira e espanhola. 2011. 208f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2011.
FEARNE, A. Organic fruit and vegetables-who buys what and why and do we have a clue. Canterbury, UK: Kent Business School, University of Kent, 2008.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ORGANIC AGRICULTURE (IFOAM). Cultivating change. [2017]. Disponível em: https://www.ifoam.bio/en/search?find=cultivating%22+Change. Acesso em: 15 maio 2019.
KEARNEY, J. Food consumption trends and drivers. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, v. 365, n. 1554, p. 2793-2807, 2010.
MIE, A.; ANDERSEN, H. R.; GUNNARSSON, S.; KAHL, J.; KESSE-GUYOT, E.; REMBIAŁKOWSKA, E.; GRANDJEAN, P. Human health implications of organic food and organic agriculture: a comprehensive review. Environmental Health, v. 16, n. 1, article 111, p. 1-22, 2017.
MORAES, R.; GILIAZZI, Maria do Carmo. Análise Textual Discursiva. Ijuí: Ed Unijuí, 2007.
MOREIRA, J. G.; BECKER, C. Condicionantes para a implantação de um sistema participativo de certificação orgânica pelos assentados da reforma agrária de Santana do Livramento (RS). Revista Brasileira de Agroecologia, v. 12, n. 28, p. 1-16, jan./abr. 2016.
NICHOLLS, C.; ALTIERI, M. Suelos saludables, plantas saludables: la evidencia agroecológica. LEISA Revista de Agroecología, v., 24, n. 2, p. 6-8, 2008. Disponível em: http://agroeco.org/wp-content/uploads/2010/10/Nicholls-y-Altieri-LEISA-suelos.pdf. Acesso em: 15 maio 2019.
PAWLOWSKI, C. S.; ANDERSEN, H. B.; TROELSEN, J.; SCHIPPERIJN, J. Children's physical activity behavior during school recess: A pilot study using GPS, accelerometer, participant observation, and go-along interview. Plos One, v. 11, n. 2, e0148786. doi:10.1371/journal.pone.0148786.
PUTNAM, R. D. Bowling alone: The collapse and revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000.
SACKETT, H.M.; SHUPP, R.; TONSOR, G.T. Discrete choice modeling of consumer preferences for sustainably produced steak and apples. [2012]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/241750430_Discrete_Choice_Modeling_of_Consumer_Preferences_for_Sustainably_Produced_Steak_and_Apples. Acesso em: 20 out. 2019.
SCHLEENBECKER, R.; HAMM. Consumers‟ perception of organic product characteristics. A review. Appetite, v. 71, p. 420- 429, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.08.020. Acesso em: 20 out. 2019.
SCHULTZ, I.; STIEß, I. Linking sustainable consumption to everyday life. In: TUKKER, A.; VEZZOLI, C. (ed.). Perspectives on Radical Changes to Sustainable Consuption and Produtcion. Sheffield, UK: Greenleaf Publishing Ltd., 2008. p. 288-300.
SOUZA, J. C. D. Regulamentação Brasileira da Produção Orgânica. In: 1º SEMINÁRIO BINACIONAL DE ALIMENTOS ORGÂNICOS E SISTEMAS AGROECOLÓGICOS, 1., 2018, Santana do Livramento. Anais: [s.n.], 2018. p. 1-43.
THØGERSEN, J. Sustainable food consumption in the nexus between national context and private lifestyle: A multi-level study. Food Quality and Preference, n. 55, p. 16-25, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2016.08.006. Acesso em: 15 maio 2019.
TORRES, J. E. H.; MIGUEL, L. A. A pecuária familiar, uma realidade pouco conhecida: estudo de caso sobre a caracterização e análise socioeconômica da pecuária familiar no município de Santana do Livramento/RS. In: EMATER (org.). Pecuária familiar. Porto Alegre: EMATER, 2003. p. 45-79.
TREWAVAS, A. Commentary: urban myths of organic farming. Nature, n. 410, p. 409-410, Mar. 2001.
URIARTT, Ari Henrique et al. Caderno de campo. Porto Alegre, RS: Cporg, 2018.
YIN, R.K. Estudo de Caso. Porto Alegre: Bookman, 2005.
YIN, R, K. Estudo de Caso: Planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman editora, 2015.
ZUPPI, M.; SANTIAGO, T. Segurança e saúde do trabalhador rural. [2011]. Disponível em: http://www.biologico.agricultura.sp.gov.br/uploads/files/rifib/XIVRifib/zuppi.PDF Acesso em: 12 mar. 2019.
Published
Issue
Section
License
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.