Entrepreneurship and innovation: the evolution of the factors that influence corporate entrepreneurship
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2018.v8n2.p112-132.624Keywords:
Entrepreneurship. Innovation. Corporate entrepreneurship.Abstract
This article aims to show the evolution of factors that influence corporate entrepreneurship through the analysis of variables (eg. entrepreneurial activity, perceived opportunity and perceived capacity) that interfere in the process of innovation and entrepreneurship in Brazil. In order to do so, the factors influencing the innovation process and corporate entrepreneurship were identified in the literature, the relationship between these factors was described. Then, based on data collected by the Global Entrepreneurship Monitor (GEM), the factors which determine the national levels of entrepreneurial activity were defined; variables related to innovation were determined; the variables in the period from 2001 to 2015 were presented; and finally, the variables were related to the influence factors. The main results demonstrate relations between factors such as perception of opportunities and capacities, aspirations of growth and innovation, perceived capacity and leadership. They also present the relation between some factors that influence business development and the innovation process in Brazil.
Downloads
References
BAREGHEH, A.; ROWLEY, J.; SAMBROOK, S. Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management Decision, v. 47, n. 8, p. 1323-1339, 2009.
BRUTON, G. D.; AHLSTROM, D.; LI, H. L. Institutional theory and entrepreneurship: where are we now and where do we need to move in the future? Enterpreneurship Theory and Practice, v. 34, n. 3, p. 421–440, 2010.
CHEN, Y.; TANG, G.; JIM, J.; XIE, Q.; LI, J. CEOs’ Transformational Leadership and Product Innovation Performance: The Roles of Corporate Entrepreneurship and Technology Orientation. Journal of Product Innovation Management, v. 31, n. S1, p. 2-17, 2014.
CHESBROUGH, H. Open Innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Cambridge, MA: Harvard Business School Press, 2003.
CLARK, K. B.; WHEELWRIGHT, S. C. Managing new product and process development: text and cases. New York: The Free Press, 1993.
COOPER, R. G. Winning at new products: accelerating the process from idea to launch. Reading (MA): Addison-Wesley, 1993.
DORNELAS, José Carlos Assis. Empreendedorismocorporativo: Conceitos e aplicações. REVISTA DE NEGÓCIOS, v. 9, n. 2, 2004.
GEM – Global Entrepreneurship Monitor. Empreendedorismo no Brasil: 2001. Coordenação: GRECO; Simara Maria de Souza Silveira. Curitiba: IBQP, 2001.
GEM – Global Entrepreneurship Monitor. Empreendedorismo no Brasil: 2008. Coordenação: GRECO; Simara Maria de Souza Silveira. Curitiba: IBQP, 2008.
GEM – Global Entrepreneurship Monitor. Empreendedorismo no Brasil: 2013. Coordenação: GRECO; Simara Maria de Souza Silveira. Curitiba: IBQP, 2013.
GEM – Global Entrepreneurship Monitor. Empreendedorismo no Brasil: 2014. Coordenação: GRECO; Simara Maria de Souza Silveira. Curitiba: IBQP, 2014.
GEM – Global Entrepreneurship Monitor. 2015/16 Global report. GERA, 2016.
THE GLOBAL INNOVATION INDEX. Effective Innovation Policies for Development. Fontainebleau, Ithaca, and Geneva: Cornell University, INSEAD, and WIPO, 2015.
GOMEZ-HARO, S.; ARAGÓN-CORREA, J. A.; CORDÓN-POZO, E. Differentiating the effects of the institutional environment on corporate entrepreneurship, Management Decision, v.49, n.9–10, p. 1677–1693, 2011.
HAAR, J. M.; WHITE, B. J. Corporate entrepreneurship and information technology towards employee retention: a study of New Zealand firms. Human Resourse Management Journal, v. 23, n.1, p. 109-125, 2013.
HADJIMANOLIS, A. The barriers approach to innovation. In: SHAVININA, L.V. (Org.). The International Handbook on Innovation. Oxford: Elsevier Science, 2003.p. 559-573.
HOFSTEDE, G. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations across Nations. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2001.
HORNSBY, J. S.; NAFFZIGER, D. W.; KURATKO, D. F.; MONTAGNO, R. V. An interactive modelo f the corporate entrepreneurship process. Entrepreneurship: Theory and Practice, v. 17 n, 2, p. 29-37, 1993.
HÜSIG, S.; KOHN, S. Factors influencing the front end of the innovation process: a comprehensive review of selected empirical NPD and explorative FFE studies. In: International Product Development Management Conference, 10., 2003. Proceedings…Brussels, Belgium: EIASM, 2003.
JONASH, R. S.; SOMMERLATTE, T. O valor da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 2001.
KLINE, S. J.; ROSENBERG, N. An Overview of Innovation. In: LANDAU, R.; ROSENBERG, N. (Ed.). The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. Washington, DC: National Academy Press, 1986. p. 275-305.
KOEN, P. A. et al. Providing clarity and a common language to the "fuzzy front end". Research Technology Management, v. 44, n. 2, p. 46-55, 2001.
KURKKIO, M.; FRISHAMMAR, J.; LICHTENTHALER, U. Where process development begins: a multiple case study of front end activities in process firms. Technovation, v. 31, n. 9, p. 490-504, 2011.
LEWANDOWSKA, M. S.; SZYMURA-TYC, M.; GOLEBIOWSKI, T. Innovation complementarity, cooperation partners, and new product export: Evidence from Poland. Journal of Business Research, v. 69, p. 3673-3681, 2016.
MEISSNER, D.; KOTSEMIR, M. Conceptualizing the innovation process towards the ‘active innovation paradigm’- trends and outlook. Journal of Innovation and Entrepreneurship, v. 5, n. 14, p. 1-18, 2016.
MORRIS, G. Material benefits rise to the surface. Highways, v. 77, n. 5, p. 36-39, 2008.
OECD - ORGANIZAÇÃO DE COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Oslo Manual: Guide-line for collecting and interpreting innovation data, 2005. 3. ed. European Comission: OECD. Disponível em: <http://www.oecd.org>. Acesso em: 10 jun. 2010.
PACAGNELLA JÚNIOR, A. C.; PORTO, G. S. Análise dos fatores de influência na propensão à inovação da indústria paulista. Revista Brasileira de Inovação, v. 11, n. 2, p. 333-364, 2012.
ROBERTS, E. B. Gestión de La Innovación Tecnológica. Madrid: Fundación Cotec para La Innovación Tecnológica, 1984.
ROSENBUSCH, N.; BRINCKMANN, J.; BAUSC, A. Is innovation always beneficial? A meta-analysis of the relationship between innovation and performance in SMEs. Journal of Business Venturing, v. 26, p. 441-457, 2011.
ROTHWELL, R. Towards the Fifth-generation innovation process international. Marketing Review, v. 11, n. 1, p. 7-31, 1994.
SARQUIS et al., Processo de inovação, Fatores de influência e métricas de desempenho: proposta de modelo conceitual para empresa de base tecnológica. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE GESTÃO DE PROJETOS, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE, 4., 2015. São Paulo. Anais.... São Paulo: FGV/EASP, 2015. p.1-16.
SPITZECK, H.; BOECHAT, C.; LEÃO, S. F. Sustainability as a drive for innovation: towards a modelo f corporate social entrepreneurship at Odebrecht in Brazil. Corporate Governance, v. 13, n. 5, p. 613-625, 2013.
TEECE, D. J. Dynamic capabilities and entrepreneurial management in large organizations: Toward a teory of the (entrepreneurial) firm. European Economic Review, v. 86, p. 202-216, jul. 2016.
TROTT, P. Gestão da Inovação e desenvolvimento de novos produtos. Porto Alegre: Bookman, 2012.
TURRÓ, A.; URBANO, D.; PERIS-ORTIZ, M. Culture and innovation: The moderating effect of cultural values on corporate entrepreneurship. Technological Forecasting & Social Change, v. 88, p.360-369, out. 2014.
ZAHRA, S.A. Environment, corporate entrepreneurship, and financial performance: a taxonomic approach, Journal of Business Venturing, v. 8, n.4, p. 319–340, 1993.
Published
Issue
Section
License
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
