Energy management in the industrial sector and sustainable decision-making model
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2021.v11.p01-15.1620Keywords:
Investments. Industry. Public management.Abstract
The objective of this study is to elaborate a decision-making model for the Brazilian electricity sector, based on sectorial indicators of energy sustainability in the industrial segment. In public electricity management, the indicators help guide decision-making with the intention of consolidating the relevant role of electricity in development. In the intricacies of each sector of economic activity, electricity reflects in different ways the flow of jobs, consumption, concentration of income, gas emissions, among other variables. In this perspective, this article questions how the decision-making process in the Brazilian electricity sector could be strategically supported by sectorial indicators of energy sustainability. The methodology of this investigation built sectorial indicators of energy sustainability, from linear correlations verified between variables of energy input and development variables, whose results fed a decision structure supported by technology, norms and rules and decision-making style. In the methodology, the State of Pará was adopted as the study site and the time span between 2010 and 2019. An analysis was used based on linear correlations between variables relevant to electricity and variables related to socioeconomic development, within the industrial sector. Then, a structure for feeding the decision-making process in the electricity sector was developed, based on the results of indicators calculated in the economic, social, environmental and political dimensions. The results found indicate the need to reread the decision-making process through a model of indicators that strategically guide the translation of electricity from production processes in the industrial sector. The study resulted in a proposed decision-making model, which suggested, among other recommendations, actions linked to increasing energy autonomy in Pará, redirecting the industrial profile, including compensatory devices for environmental costs, directing investments to increase GDP in the reality of the industrial sector.
Downloads
References
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Nota Técnica n° 0158/2018-SPE-SRM/ANEEL, de 05 de maio de 2018. [2018]. Disponível em: https://www.aneel.gov.br/documents/656877/18485189/5+Modelo+de+AIR+-+SRM+-+Leil%C3%A3o+EE+Roraima.pdf/30a2b6f5-b9a8-bcaa-aa85-6f2ce05984f3. Acesso em: 18 jan. 2021.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Relatórios de consumo e receita da distribuição. [2018]. Disponível em: http://www. aneel gov.br/relatorios-de-consumo-e-receita. Acesso em: 17 set. 2020.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Proposta de indicadores de sustentabilidade energética da ANEEL. Brasília: ANEEL, 1999.
AMARAL, A. B. A. O impacto da insuficiência no fornecimento de energia elétrica nas empresas brasileiras do setor de telecomunicações. Dissertação (Mestrado) — Departamento de Engenharia da Produção, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
ARAGÓN, L. E. Desenvolvimento sustentável e cooperação internacional. In: XIMENES, Tereza (org.). Perspectivas do desenvolvimento sustentável. Belém: NAEA/UFPA, 1997. p. 224-232.
BERMANN. C. Energia no Brasil: para quê? Para quem? Crise e alternativas para um país sustentável. São Paulo: Livraria da Física, 2003.
BINDER, C. R.; VOET, E. VAN DER; ROSSELOT, K. S. Implementing the results of material flow analysis. Journal of industrial ecology, v. 13, n. 5, p. 643-649, 2009.
BORGES, F. Q. & ZOUAIN, D. M. A matriz elétrica no estado do Pará e seu posicionamento na promoção do desenvolvimento sustentável. IPEA. Planejamento e Políticas Públicas, v. 2, n. 35, p. 187-221, 2010.
BORGES, F. Q. Administração pública do setor elétrico: indicadores de sustentabilidade no ambiente residencial do estado do Pará (2001-10). Rev. Adm. Pública [online], v. 46, n. 3, p. 737-751, 2012.
BORGES, F. Q. Sustentabilidade institucional no setor elétrico brasileiro. Revista Pretexto, v. 16, n. 1, p. 23-35, jan./mar. 2015.
CAMARGO, A. S. G.; UGAYA, C. M. L.; AGUDELO, L. P. P. Proposta de definição de indicadores de sustentabilidade para geração de energia elétrica. Revista Educação e Tecnologia, Rio de Janeiro, p.1-21, 2004.
CAMPOS, A. F.; SCARPATI, C. DE B. L.; SANTOS, L. T. DOS; PAGEL, U., R. & SOUZA, V. A. de. Um panorama sobre a energia geotérmica no Brasil e no Mundo: Aspectos ambientais e econômicos. Revista Espacios, v. 38, n. 1, p. 1-17, 2017.
CHEN, P. Y.; POPOVIC, P. M. Correlation. London: Sage, 2002.
COLLACO, F. M. A. ; DIAS, L. P.; SIMOES, S. G.; PUKSET, T.; SEIXAS, J.; BERMANN, C. What if megacities started to do Urban Energy Planning? The case study of São Paulo city and its implication for the national energy policy. Renewable Energy, v. 138, p. 416-433, 2019.
CORNESCU, V.; ADAM, R. Considerations regarding the role of indicators used in the analysis and assessment of sustainable development in the E.U. Procedia Economics and Finance, v. 8, p. 10-16, 2014.
COSTA, D. V.; TEODÓSIO, A. S. S. Desenvolvimento sustentável, consumo e cidadania: um estudo sobre a (des)articulação da comunicação de organizações da sociedade civil, do estado e das empresas. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 114-145, maio/jun. 2011.
CRETI, A.; NGUYEN, D. K.; KILIAN, L. Special Issue Energy Challenges in an Uncertain World Editorial. The Energy Journal, v. 39, n. 2, p. 37-45, 2018.
DAGNINO, R.; CAVALCANTI, P. A.; COSTA, G. Gestão estratégica pública. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2016.
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION. International energy outlook. Washington: EIA, 2015. Disponível em: www.eia.doe.gov/oiaf/archive. Acesso em: 10 nov. 2020.
FENZL, N. Estudo de parâmetros capazes de dimensionar a sustentabilidade de um processo de desenvolvimento. In: XIMENES, Tereza (org.). Perspectivas do desenvolvimento sustentável. Belém: NAEA/UFPA, 1997. cap. 8.
FISCHER-KOWALSKI, M. et al. Gesellschaftlicher stoffwechsel und kolonisierung von natur. Amsterdam: Verlag Fakultas, 1997.
HELIO INTERNATIONAL. Guidelines for observe reporters. 2005. Disponível em: http://www.helio-international.org. Acesso em: 20 set. 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Estimativas populacionais 2020. Rio de Janeiro: IBGE.
KALTENEGGER, C. H. Der Reformproze in der VR China: aktueller stand der wirtschaftsreformen und aussichten. Berlin: CA, 1995.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. São Paulo: Atlas, 2012.
MAFRA, F.; SILVA, J. A. Planejamento e gestão do território. Porto: Sociedade portuguesa de inovação, 2004.
MOLDAN, Bedrich; JANOUSKOVÁ, svatava; HÁK, Tomáš. How to understand and measure environmental sustainability: indicators and targets. Ecological Indicators, v. 17, p. 4-13, 2004, 2012.
NARAYAN, S.; DOYTCH, N. An investigation of renewable and non-renewable energy consumption and economic growth nexus using industrial and residential energy consumption. Energy Economics, [s. l.], v. 68, p. 160–176, 2017. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140988317303080. Acesso em: 18 set. 2020.
ORGANIZAÇÃO LATINO-AMERICANA DE ENERGIA. Sistemas de informaciones energéticas e econômicas. Quito: SIEE, 1996.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Report of the secretary general commission on sustainable development: Work program on indicators of sustainable development. New York: UN/E/CN, 1995.
PACHECO; G. B.; MATTOS, A. S. Processo decisório no setor público: um estudo de caso na Caixa Econômica Federal e na Universidade Federal de Santa Catarina. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE GESTÃO UNIVERSITÁRIA (CIGU), 14., 2014, Florianópolis. Atas do XIV CIGU. Florianópolis: UFSC, 2014. p. 220-231.
PEREIRA, J. M. Administração Pública: foco nas instituições e ações governamentais. São Paulo: Atlas, 2018.
PIRES, J. C. L.; GOLDSTEIN, A. Agências reguladoras brasileiras: avaliação e desafios. Revista BNDES, n. 16, p. 3-42, dez, 2001.
PRADO, A. L. Desenvolvimento Urbano Sustentável: de paradigma ao mito. Ocolum Ensaios, Campinas, n.12, v.1, p. 83-97, jan./jun. 2015.
ROBBINS, S. P. Decida e conquiste: o guia definitivo para tomada de decisão. São Paulo: Saraiva, 2015.
REIS, L. B.; FADIGAS, E. A. F. A.; CARVALHO, C. E.; Energia, recursos naturais e a prática do desenvolvimento sustentável. Coleção Ambiental. Barueri, SP: Manole, 2012.
SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.
SAIDI, K.; RAHMAN, M. M.; AMAMRI, M. The causal nexus between economic growth and energy consumption: new evidence from global panel of 53 countries. Sustainable Cities and Society, v. 33, p. 45-56, 2017.
SCHULTZ, G. Introdução à gestão de organizações. Porto Alegre: UFRGS, 2016.
SILVA, J. F. B. A.; Rebouças, S. M. D. P.; ABREU, M. C. S. de; Ribeiro, M. da C. R. Construção de um índice de desenvolvimento sustentável e análise espacial das desigualdades nos municípios cearenses. Rev. Adm. Pública [online], Rio de Janeiro, v. 52, n. 5, p. 149-168, jan./fev. 2018.
SILVA, R. M. P. Análise do processo decisório na administração pública e sistemas de apoio à tomada de decisão: contradições e paradoxos na realidade organizacional pelo não uso de ferramentas disponíveis. Tese (Doutorado) — Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Escola de Administração, Programa de Pós-Graduação em Administração, Porto Alegre, 2013.
SMIL, V. China`s Environmental Crisis: an inquiry into the limits of national development. New York: East Gate, 1993.
STAHEL, A. W. Capitalismo e entropia: os aspectos ideológicos de uma contradição e a busca de alternativas sustentáveis. São Paulo: Cortez, 1995.
WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT DEVELOPMENT. An overview. Oxford: Universidade de Oxford, 1991.
Published
Issue
Section
License
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
