The Use of Community of Practice for the innovation in educational sector
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-18.1369Keywords:
Community of Practice. Education. Innovation.Abstract
Knowledge, learning, and innovation is a triad of words that should be present in organizations in any sector of activity. In education, efforts have been made to implement practices that are more consistent with requirements of the contemporary world. Authors define Community of Practice (CoP) differently. In this paper a CoP is defined as a group of people focused on a collective learning process based on social interactions. Thus, it consists of a systematic literature review, with the main focus on identifying how CoPs have been applied for innovation in the education sector. Twenty-three complete articles from the Scopus and the Web of Science databases were analyzed in the current paper. The results showed that CoPs, although studied under different perspectives and domains, and in different educational segments, have common aspects, such as the perception of the collective and social approach of learning. Above all, a CoP is a fertile field for the proliferation of knowledge and identity formation of the group. In addition, there is a predominance of the use of CoPs for the innovation in pedagogical activities.
Downloads
References
AL-SHAHRANI, F.; MOHAMMAD, H. Conceptual model of successful educational online community of practice for Kingdom of Saudi Arabia. International Journal of Emerging Technologies in Learning, v. 9, p. 4-10, 2014.
ANDREW, N.; TOLSON, D.; FERGUSON, D. Building on Wenger: communities of practice in nursing. Nurse Education Today, v. 28, p. 246–252, 2008.
ARDICHVILI, A., PAGE, V.; WENTLING, T. Motivation and barries to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice. Journal of Knowledge Management, v. 7, n. 1, p. 647-77.
BROWN, J. S.; DUGUID, P. Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization Science, v. 2, n. 1, p 40–57, 1991.
BROWN, J. S.; DUGUID, P. knowledge and organization: a social-practice perspective. Organization Science, v. 12, n. , p. 198-213, 2001.
BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77-101, July 2008.
CABRERA, D.; ROY, D.; CHISOLM, M. S. Social media scholarship and alternative metrics for academic promotion and tenure. Journal of the American College of Radiology, v. 15, n. 1, 2018.
CALDWELL, H; HEATON, R. The interdisciplinary use of blogs and online communities in teacher education. The International Journal of Information and Learning Technology, v. 33, n. 3, p. 142-158, 2016.
CHEN, H. C. et al. The health professions education pathway: preparing students, residents, and fellows to become future educators, teaching and learning in Medicine. 2016. Teaching and Learning in Medicine, v. 29, n. 2, 2017.
CHIKH, A., BERKANI, L. Communities of practice of e-learning, an innovative learning space for e-learning actors. Procedia Social and Behavioral Sciences, v. 2, p. 5022–5027, 2010.
CHU, M; KHOSLA, R. Index evaluations and business strategies on communities of practice. Expert Sys Appl, v. 36, v. 2, p. 1549-1558, 2009.
COCHRANE et al., T. Riding the wave of BYOD: developing a framework for creative pedagogies. Research in Learning Technology, v. 22, p.1-14, 2014.
CONFORTO, E. C., AMARAL, D. C.,SILVA, S. L. Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GESTÃO DE DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO, 8., 2011, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: UFRS, 2011.
CORREA, J. M; MARTÍNEZ-ARBELAIZ, A.; GUTIERREZ, L. P. Between the real school and the ideal school: another step in building a teaching identity, Educational Review, v. 66 n. 4, p. 447-464, 2014.
CORREIA, A. M. R.; PAULOS, A.; MESQUITA, A. Comunidades de prática: factores críticos de sucesso para a inovação e a partilha de conhecimento. In: CONFERÊNCIA DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO, 8., 2008, Setubal. Atas [...]. Setubal: Instituto Politécnico Setúbal, 2008.
COX, A. M. What are communities of practice? A comparative review of four seminal works. Journal of Information Science, v. 31, n. 6, p. 527-540, 2005.
CUMMING-POTVIN, W. Social Justice, Pedagogy and multiliteracies: developing communities of practice for teacher education. Australian Journal of Teacher Education, v. 34, n. 3, June 2009.
DAVIS, N. E.; ROBLYER, M. D. Preparing teachers for the “schools that technology built”. Journal of Research on Technology in Education, n. 37, v. 4, p. 399-409, 2005.
FRANCO, M. C. B.; RAMÍREZ, R. C..; MONTOYA, M. S. R. Prácticas educativas abiertas y apropiación tecnológica: el caso de la Comunidad Latinoamericana Abierta y Regional de Investigación Social y Educativa (CLARISE). Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, v. 11, n. 1, p. 4-17, 2014.
GARROW, A.;TAWSE, S. An exploration of the assessment experiences of new academics as they engage with a community of practice in higher education. Nurse Education Today, v. 29, n. 6, p. 580-584, 2009.
GOODYEAR, V. A., CASEY, A. A. Innovation with change: developing a community of practice to help teachers move beyond the honeymoon of pedagogical renovation, Physical Education and Sport Pedagogy, v. 20, n. 2, p. 186-203, Sep. 2013.
GOODYEAR, V. A.; CASEY, A.; KIRK, D. Tweet me, message me, like me: using social media to facilitate pedagogical change within an emerging community of practice. Sport, Education and Society, v.19, n. 7, p. 927-943, 2014.
GUNAWARDENA, C. N. et al. New model, new strategies: instructional design for building online wisdom communities. Distance Education, v. 27, n. 2, p. 217-232, 2006.
JHO, H.; HONG, O.; SONG, J. An analysis of STEM/STEAM teacher education in Korea with a case study of two schools from a community of practice perspective. Eurasia Journal of Mathematics, Science e Technology Education, v. 12, n. 7, p. 1843-1862, 2016.
LATIF, F. TELFest: an approach to encouraging the adoption of educational Technologies. Research in Learning Technology, v. 25, p. 1-14, 2017.
LAVE, J.; WENGER E. Situated learning: legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press, 1991.
LEAL-SOTO, F. L.; HERNANDEZ, M. A.; PARADA, M. I. Liderazgo directivo y condiciones para la innovación en escuelas chilenas: el que nada hace, nada teme. Estudios Pedagógicos XLII, n. 2, p. 193-205, 2016.
LEE, M. Knowledge management and innovation management: best practices in knowledge sharing and knowledge value chain Ming-Chang Lee. International Journal Innovation and Tecnology, v. 19, n. 2, p 206-226, 2016.
LI, C. et al. Evolution of Wenger's concept of community of practice. Implement Sci, v. 4, n. 1, p. 1-8, Mar. 2009.
OAKMAN, J. Beyond coursework: developing communities in an online program of study. Journal of Information Technology Education: Innovations in Practice, v. 15, p. 167-179, 2016.
OKADA, A; SHERBORNE, T. 2018. Equipping the next generation for responsible research and innovation with open educational resources, open courses, open communities and open schooling: an impact case study in Brazil. Journal of Interactive Media in Education, v. 1, p. 1–15, 2018.
PLESSIS, M. The role of knowledge management in innovation. Journal of Knowledge Management. v. 11, n. 4, p. 20-29, 2007.
SMEDLEY, A.; MOREY, P. Improving learning in the clinical nursing environment: perceptions of sênior Australian bachelor of nursing students. Journal of Research in Nursing, v. 15, n. 1, p. 75 - 88, 2009.
SMITH, S. U.; HAYES, S; SHEA, P. A Critical review of the use of Wenger's community of practice (cop) theoretical framework in online and blended learning research, 2000-2014. Online Learning, v. 21, n.1, p. 209-237, Mar. 2017.
TAVARES, F. G. O conceito de inovação em educação: uma revisão necessária. Revista do Centro de Educação Universidade Federal de Santa Maria, v. 44, 2019.
TAYLOR, L. K. et al. Affirming plural belonging: building on students’ family-based cultural and linguistic capital through multiliteracies pedagogy. Journal of Early Childhood Literacy, v. 8, n 3, p. 269–294, 2008.
TIDD, J., BESSANT, J. Gestão da inovação. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
TIDD, J. ; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da inovação. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2008.
VRASIDAS, C; ZEMBYLAS, M. Online professional development: lessons from the field. Education + Training, v. 46, n. 6-7, p. 326–334, 2004.
WENGER E. Communities of practice: the structure of knowledge stewarding. In: DESPRES, C.; CHAUVEL, D. Knowledge Horizons: the present and the promise of knowledge management. Editora Butterworth-Heinemann: Massachusetts , 2012. cap. 10.
WENGER, E. C. A brief overview of the concept and its uses. 2015. Disponível em: https://wenger-trayner.com/introduction-to-communities-of-practice. Acesso em: 10 jan. 2020.
WENGER, E. C.; SNYDER, W. M., Communities of practice: the organizational frontier. Harvard Business Review, p. 139-145, Jan./Fev. 2000. Disponível em:https://hbr.org/2000/01/communities-of-practice-the-organizational-frontier . Acesso em: 20 nov. 2019.
WILBERT, J. K. W. Características de VCoPs que influenciam processos de inovação: estudo de caso em uma empresa pública brasileira. 2015. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, 2015.
WILBERT, J. K. W. Comunidade de prática. In: PRIM, M. A. et al. (org.) Inteligência para inovação. Capivari de Baixo: Editora Fucap, 2019. p. 191-211.
WILBERT, J. K. W. et al. O uso de comunidades de prática virtuais (vcops) para fins de inovação segundo percepção de seus membros. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 7, p. 109-125, mar. 2017.
WINKS, L.; GREEN, N.; DYER, S. Nurturing innovation and creativity in educational practice: principles for supporting faculty peer learning through campus design. High Education, n. 80, p. 119-135, 2020. Disponível em:https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-019-00468-3. Acesso em: 01 mar. 2020.
Published
Issue
Section
License
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
