Comparative Analysis of Knowledge Management Practices in Organizational Processes between City Halls of a Region of Brazil and a Province of Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-16.1354Keywords:
Knowledge management, organizational processes practices, public sector.Abstract
Knowledge Management contributes to making organizations more competitive. In the public sector, it can increase efficiency, innovate processes and improve the quality of services offered. However, consultations with databases show that there are few specialized authors in this field and the level of collaboration between them and international comparisons is low; the number of publications in Latin American journals dealing with the subject is also small and the literature contributes little to implementing Knowledge Management in public organizations. This paper aims to conduct a comparative analysis of the level of implementation and reach of Knowledge Management practices of organizational processes in city halls in a region of Brazil and in a province of Ecuador. This is a multiple case study, with a quantitative approach and, as for the objectives, it is characterized as being an exploratory research. Data collection took place through a questionnaire prepared by the Institute of Applied Economic Research. The results show that Ecuador's city halls have, on average, a higher level of implementation and reach of Knowledge Management practices associated with organizational processes than their counterparts in Brazilian. The level of implementation of these practices is low for the municipalities of the countries analyzed. The reach level is medium for Ecuador's city halls and low for the Brazilians ones. Thus, it is concluded that there is a need to create strategies in both countries to increase the level of implementation and reach of these practices.
Downloads
References
BATISTA, Fábio Ferreira. O desafio da gestão do conhecimento nas áreas de administração e planejamento das instituições federais de ensino superior (IFES). Texto para Discussão, n° 1181. Brasília: Ipea, 2006.
BATISTA, Fábio Ferreira. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão. Brasília, DF: Ipea, 2012.
BATISTA, Fábio Ferreira (org.). Experiências internacionais de implementação da gestão do conhecimento no setor público. Rio de Janeiro: Ipea, 2014.
BATISTA, Fábio Ferreira et al. Gestão do Conhecimento em organizações públicas de saúde. Texto para Discussão, n° 1316. Brasília, DF: Ipea, 2007.
BATISTA, Fábio Ferreira; QUANDT, Carlos Olavo (Org.). Gestão do Conhecimento na Administração Pública: Resultados da Pesquisa IPEA 2014 – Práticas de Gestão do Conhecimento. Rio de Janeiro: Ipea, 2015.
BECERRA-FERNANDEZ, Irma; SABHERWAL, Rajiv. Knowledge management systems and processes. ME Sharpe, Inc., 2010.
CONSELHO FEDERAL DE ADMINISTRAÇÃO. Guia da Boa Gestão do Prefeito. Brasília: CFA, 2012.
DALKIR, Kimiz. Knowledge management theory and practice. Boston, MA: MIT Press, 2011.
FREITAS, Eliezer da Silva. Gestão do Conhecimento na Administração Pública: tendências de aprimoramento dos Tribunais de Contas. Revista Controle, Fortaleza, v. 15, n. 1, p. 424-457, 2017.
GASPAR, Marcos Antonio et al. Gestão do conhecimento em empresas atuantes na indústria de software no Brasil: um estudo das práticas e ferramentas utilizadas. Inf. & Soc.: Est., João Pessoa, v. 26, n. 1, p. 151-166, 2016.
KIANTO, Aino; ANDREEVA, Tatiana. Knowledge management practices and results in service-oriented versus product-oriented companies. Knowledge and Process Management, v. 21, n. 4, p. 221-230, 2014.
MACHADO, Caio Pisconti. Práticas de gestão do conhecimento de processos organizacionais no contexto escolar: proposta de um modelo teórico-conceitual. 2017. 185 f. Dissertação (Mestrado em Gestão do Conhecimento nas Organizações) - Centro Universitário de Maringá, Maringá, 2017.
MASSARO, Maurizio; DUMAY, John; GARLATTI, Andrea. Public sector knowledge management: a structured literature review. Journal of Knowledge Management, v. 19, n. 3, p. 30-558, 2015.
MATOS, Florinda et al. Knowledge Management in Brazilian, Portuguese and Polish Organizations: A Comparative Analysis. Online Journal of Applied Knowledge Management, v. 4, n. 1, p. 29-41, 2016.
NONAKA, Ikujiro; TAKEUCHI, Hirotaka. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1997.
PINHO, Isabel; REGO, Arménio; CUNHA, Miguel Pina e. Improving knowledge management processes: a hybrid positive approach. Journal of knowledge management, v. 16, n. 2, p. 215-242, 2012.
SCHREIBER, Dusan. O compartilhamento do conhecimento entre contratante e contratado no processo de externalização de atividades de P&D. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 5, n. 2, p. 127-146, 2015.
SOUZA, Jessé. Apresentação. In: BATISTA, Fábio Ferreira (Org.). Experiências internacionais de implementação da gestão do conhecimento no setor público. Rio de Janeiro: Ipea, 2014.
URPIA, Arthur Gualberto Bacelar da Cruz; SARTORI, Rejane; TENÓRIO, Nelson. As práticas da gestão do conhecimento por meio de um diagnóstico das bases tecnológica e funcionais em prefeituras municipais da região da AMUSEP. Revista Tecnologia e Sociedade, Curitiba, v. 14, n. 33, p. 86-106, 2018.
WADA, Sônia. Apresentação III. In: AGUNE, Roberto et al. Dá pra fazer – Gestão do conhecimento e inovação em governo. São Paulo: Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Regional, 2014.
Published
Issue
Section
License
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
