Management of Technological Innovation in the Brazilian Army: case study of the COBRA project

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-18.1255

Keywords:

Brazilian Army. COBRA Project. Technological Innovation. Innovation management.

Abstract

Brazilian Army has been seeking to update itself technologically in what concerns innovations of Military Employment Materials (MEM) that have occurred in recent decades. Due to missions in which the Brazilian Army participated as a member of the Peacekeeping forces of the United Nations and the realization of joint activities with military personnel from other countries, a considerable lag of Brazilian Army Military Employment Materials was observed. The Brazilian Combatant Project (COBRA) was created by Brazilian Army with the objective of expediting the process of adopting new technologies, the development of new uniforms, armaments and individual equipment to the Brazilian combatant. In this context, this study aims to understand and analyze the management of technological innovation in the Brazilian Army COBRA project. This purpose was achieved through a research of qualitative approach, performed via a case study, of interpretive epistemology and inductive logic. Semi-structured interviews were conducted with those responsible for all physical, financial management, acquisitions and distribution of Cobra project deliveries. Results showed an alignment between the innovation management practices adopted in the project and the literature. The analysis highlighted that the non-observance of an innovation plan associated with Research and Development policies is the main weakness of practices in innovation management in the Brazilian Army.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jaisler Gonçalves Arantes, Exército Brasileiro. Escola de Aperfeiçoamento Militar (ESAO).

Especialista em Ciências Militares. Escola de Aperfeiçoamento Militar, ESAO - Brasil.

Rodrigo Franklin Frogeri, Centro Universitário do Sul de Minas - UNISMG / Universidade FUMEC.

Doutor em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento pela Universidade FUMEC. Professor no Programa de Pós-Graduação em Gestão e Desenvolvimento Regional (PPGDR) do Centro Universitário do Sul de Minas.

Pedro dos Santos Portugal Júnior, Centro Universitário do Sul de Minas - UNISMG.

Pós-doutor e Doutor em Economia pela Universidade de Campinas - UNICAMP. Professor no Programa de Pós-Graduação em Gestão e Desenvolvimento Regional (PPGDR) do Centro Universitário do Sul de Minas.

References

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BRANDÃO, Soraya Monteiro; FARIA, Maria De Fátima Bruno. Inovação no setor público: análise da produção científica em periódicos nacionais e internacionais da área de administração. Revista de Administração Pública - RAP, v. 47, n. 1, p. 227-248, 2013.

BRASIL. Estado-Maior do Exército (EME). Portaria nº 220-EME, de 16 de setembro de 2015. Diretriz de Implantação do Projeto Combatente Brasileiro (PrjCOBRA). Brasília: EME, 2015.

BRASIL. Estado-Maior do Exército (EME). Portaria nº 156-eme de 13 de agosto de 2018. Compreensão das Operações (COMOP) nº 03/2018, do Sistema Combatente Brasileiro (COBRA) - EB10-IG-01.002. Brasília: EME, 2018.

CARVALHO, Hélio Gomes de; REIS, Dalcio Roberto dos; CAVALCANTE, Márcia Beatriz. Gestão da Inovação. Curitiba, PR: Aymará Educação, 2011.

CASSIOLATO, José Eduardo; LASTRES, Helena Maria Martins. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 34–45, 2005.

CHIBÁS, F. O.; PANTALEÓN, E. M.; ROCHA, T. A. Gestão da inovação e da criatividade hoje: apontes e reflexões. HOLOS, v. 3, p. 15-26, 2013.

DINIZ, Célia Regina; SILVA, Iolanda Barbosa da. Tipos de métodos e sua aplicação. 21. ed. Campina Grande, Natal: UEPB/UFRN - EDUEP, 2008.

DONATO, José Varela; KUBO, Edson Keyso de Miranda; DOMINGUES, Carlos Roberto. Conflitos e obstáculos operacionais em gestão de projetos inovadores: um estudo empírico. Revista de Administração da UFSM, v. 6, n. 4, p. 740–759, 2013.

DOSI, Giovani. Sources, Procedures and Microeconomics Effects of Innovation. Journal of Economic Literature, v. 26, n. 3, p. 1120-1171, 1987.

ETZKOWITZ, Henry; LEYDESDORFF, Loet. The dynamics of innovation: from National Systems and Mode 2 to a Triple Helix of university – industry – government relations. Research policy, v. 29, p. 109–123, 2000.

ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. Triple Helix twins: innovation and sustainability. Science and Public Policy, v. 33, n. 26, p. 77–83, 2006.

FERNANDES, Ligia L. et al. The triple helix approach in the defence industry: a case study at the Brazilian Army. World Review of Science, Technology and Sustainable Development, v. 16, n. 1, 2020.

FROGERI, Rodrigo Franklin; VASCONCELOS, Silmar; FRANÇA, Janaina Soares Silva Pereira; PARDINI, Daniel Jardim; FERREIRA, Daniela Assis Alves. Aprendizagem Organizacional, Gestão do Conhecimento e Capacidades Dinâmicas: proposta de um modelo teórico relacional. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 9, n. 2, p. 24–39, 2019.

GUERRA, Wilson Barbosa. A influência dos avanços tecnológicos no poder naval brasileiro no século XXI. Revista Escola de Guerra Naval, v. 21, n.1, p. 283-298, 2015.

GODOY, Arilda Schmidt. Pesquisa qualitativa. Revista de Administração de Empresas (RAE), São Paulo, v. 35, n. 3, p. 20-29, maio/jun, 1995.

KOCH, Per; HAUKNES, Johan. Innovation in the Public Sector. Oslo, Norway: [s.n.], 2005. Disponível em: https://nifu.brage.unit.no/nifu-xmlui/bitstream/handle/11250/226573/d20-innovation.pdf?sequence=1. Acesso em: 20 out. 2020.

LIMA, Flávio da Costa.: O processo decisório para obtenção de materiais de emprego militar no Exército Brasileiro. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2007.

LESKE, Ariela D. C. Interação, inovação e incentivos na indústria de defesa brasileira. Revista Política Hoje, v. 24, n. 1, p. 33-55, 2013.

MANZINI, E. J. A entrevista na pesquisa social. Didática, São Paulo, v. 26/27, p. 149-158, 1990/1991.

RAMALHO, Tarso Souza et al. Analysis of the innovation value chain in strategic projects of the Brazilian Army. Revista de Gestão, v. 26, n. 4, p. 409–428, 2019.

SOARES, Alessandra do Valle Abrahão. Inovação no setor público: obstáculos e alternativas. Revista de Gestão Pública. v. 1, n. 1, jan./jul., p. 101-113. 2018. Disponível em: http://www.egov.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/07/revista-1.pdf . Acesso em: 11 nov. 2019.

OCDE. Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento. Manual de Oslo. Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3. ed. Brasília: Finep, 2005.

POTTS, Jason. The innovation deficit in public services: the curious problem of too much efficiency and not enough waste and failure. Innovation. Management, Policy & Practice Journal, v. 11, p. 34-43, 2009.

SCHUMPETER Joseph. Alois. Business Cycles. New York: McGraw-Hill, 1939.

SILVA, Edna Lúcia da. E; MENEZES, Estera M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 3. ed. Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da UFSC, 2001.

SILVA, Débora Oliveira da; BAGNO, Raoni Barros; SALERNO, Mario Sergio. Modelos para a gestão da inovação : revisão e análise da literatura. Production, v. 24, n. 2, p. 477-490, 2013.

SIMANTOB, Roberta; LIPPI, Moyses. Guia Valor Econômico de Inovação nas Empresas. 1. ed. São Paulo: Editora Globo, 2003.

TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.

WEBER, Ron. The rhetoric of positivism versus interpretivism: a personal view. MIS Quarterly, v. 28, n. 1, p. 3-12, 2004.

ZOUAIN, Débora Moraes. Gestão de instituições de pesquisa. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2001.

Published

2020-10-26

Issue

Section

Articles