Public policies for innovation: a study of innovation management methodology in the industry in Alagoas

Authors

  • Danielle Ferreira Melo Universidade Federal de Alagoas (UFAL)
  • Luciana Peixoto Santa Rita Universidade Federal de Alagoas Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - FEAC
  • Reynaldo Rubem Ferreira Junior Universidade Federal de Alagoas Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - FEAC
  • Josealdo Tonholo Universidade Federal de Alagoas Instituto de Química e Biotecnologia
  • Eliana Maria de Oliveira Sá Federação da Indústria do Estado de Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-20.1152

Keywords:

Public Policy. Innovation. Innovation Management.

Abstract

The importance of innovation management is growing in the context of public policy development. This study aims to analyze the relationship between the use of public policy instruments for innovation and Innovation Management (IM) in the industrial sector of the state of Alagoas. Specifically, it aims to analyze the performance of industries in relation to the development of an IM methodology, examine the maturity of industrial companies in relation to IM practices, and map the public policy instruments accessed by these industries. For that purpose, exploratory and descriptive research was used, with a qualitative and quantitative approach. The study was conducted with 19 (nineteen) industries participating in the IM project, with industries as research units. Regarding the results, the participation in the project and the IM methodology used enabled new practices in the studied units. It was identified that there is an indirect relationship between access to public policy instruments and IM in companies. It was also found that the project contributed to the understanding of the importance of IM.  Finally, the results showed that the access of industries to public policy instruments in the   nineteen companies surveyed is limited, since only three used the instruments mentioned.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Danielle Ferreira Melo, Universidade Federal de Alagoas (UFAL)

Possui graduação em Administração pela Universidade Federal de Alagoas (2014), mestrado em Administração Pública pela Universidade Federal de Alagoas (2019). Tem experiência no desenvolvimento de projetos de consultoria e pesquisa, bem como em elaboração de relatórios técnicos. Atua principalmente nos seguintes temas: análise de mercado, competitividade industrial, desenvolvimento industrial, inovação, políticas públicas.

Luciana Peixoto Santa Rita, Universidade Federal de Alagoas Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - FEAC

Possui graduação em Economia pela Universidade Federal de Alagoas (1993), graduação em Direito pelo Centro de Estudos Superiores de Maceió (1994), mestrado em Administração pela Universidade Federal de Alagoas (1999) e doutorado em Administração pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - USP (2004). Pos- Doutoranda em Indústria 4.0 e Tecnologia no ISEG na Universidade me Lisboa. Avaliadora do Ministério da Educação e Cultura. Pesquisadora da Federação das Indústrias do Estado de Alagoas. Professora Associada IV da Universidade Federal de Alagoas. Professora do Programa de Pós-Graduação em Administração Pública em Rede Nacional (PROFIAP), do Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (PROFINIT) e do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação.Tem experiência nos seguintes temas: competitividade, indústria 4.0, politica tecnológica, inovação, perfil tecnológico, politica pública e pesquisa industrial.

Reynaldo Rubem Ferreira Junior, Universidade Federal de Alagoas Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - FEAC

Bacharel em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco (1984- UFPE), mestre em Economia Industrial pelo Programa Integrado de Mestrado em Economia e Sociologia (1990- PIMES/UFPE) e doutor em Política Econômica pelo Instituto de Economia da Universidade de Campinas (1998 - IE/UNICAMP).Ex- Secretário Extraordinário do Estado de Alagoas (2004) , responsável pela coordenação dos estudos para implantação da Agência de Fomento do Estado, e Ex-Superintendente do PRODETUR-AL (2005).Ex- Diretor de Operações Financeiras da Agência de Fomento de Alagoas (AFAL- 2010 e 2011). Atualmente é professor da graduação e do mestrado em Economia Aplicada da Universidade Federal de Alagoas (UFAL) e do Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (Profnit-UFAL). Pesquisador nas áreas de Políticas Macroeconômicas e de Sistemas de Inovação, com foco em Perfis Tecnológicos de Setores Industriais e Sistemas de Financiamento Empresarial.

Josealdo Tonholo, Universidade Federal de Alagoas Instituto de Química e Biotecnologia

Bacharel e Licenciado em Química pela Faculdade de Filosofia Ciencias e Letras de Ribeirão Preto (1988);

Mestrado e doutorado em Físico-Química pelo Instituto de Química de São Carlos(1991 e 1997) ambos da Universidade de São Paulo.

Possui experiência na área de Química, com ênfase em Eletroquímica, atuando principalmente nos seguintes temas: degradação de petróleo e derivados, anodo dimensionalmente estavel, desprendimento de hidrogênio e produção de cloro e soda, corrosão, polímeros condutores e materiais odontológicos. Na área de Gestão em Ciência, Tecnologia e Inovação é ativo em Empreendedorismo Inovador, Interação Universidade-Empresa e Incubadoras de Empresas.

Eliana Maria de Oliveira Sá, Federação da Indústria do Estado de Alagoas

Mestra em Educação Brasileira na linha de TIC na Educação pela Universidade Federal de Alagoas. Especialista em Gestão Estratégica de Empresas e Marketing pelo Centro Universitário CESMAC. Graduada em Administração de Empresas pelo Centro de Estudos Superiores de Maceió. MBA em andamento em Liderança para Inovação pela Faculdade da Indústria/IEL. MBA em andamento em Gestão da Mudança. Atuou como Professora-autora dos Cursos de Especialização em Gestão Pública, Gestão Pública Municipal e Gestão em Saúde, modalidade à distância, da Universidade Federal de Alagoas, do Programa PNAP da UAB. Professora dos Cursos de Administração, Ciências Contábeis e do Tecnológico de Logística da Faculdade da Cidade de Maceió. Professora do Curso de Especialização em Gestão Estratégica de Recursos Humanos do Centro Universitário Cesmac.

References

ANDREONI, Antonio. Structural Learning: Embedding Discoveries and the Dynamics of Production. Structural Change and Economic Dynamics, Amsterdã, v. 29, p. 58-74, 2013.

AVELLAR, Ana P. et al. Avaliação de impacto de programas de incentivos fiscais à inovação: um estudo sobre os efeitos do PDTI no Brasil. Economia, Uberlândia, v. 9, n. 1, p. 143-164, 2008.

AVELLAR, Ana P.; BOTELHO, Marisa R. Políticas de apoio à inovação em pequenas empresas: evidências sobre a experiência brasileira recente. Economia e Sociedade, Campinas, v. 24, n. 2, p. 379-417, ago. 2015.

BARBIERI, J. C.; ÁLVARES, A. C. T. Sixth Generation Innovation Model: Description of a Success Model. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v.13 , n.2 , p.88-112, abr./jun.2016.

BERKHOUT, A. J. et al. Innovating the innovation process. International Journal of Technology Management, Erlangen, v. 34, n. 3-4, p. 390-404, 2006.

BISNETO, José P. M.; LINS, Olga B. S M. Gestão da inovação: uma aproximação conceitual. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, Cruz das Almas, v. 3, n. 2, p. 86-109, 2015.

BORRÁS, Susana; EDQUIST, Charles. The Choice of Innovation Policy Instruments. Technological Forecasting and Social Change, Frederiksberg, v. 80, n. 8, p. 1513-1522, 2013.

BRASIL. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2004] Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm. Acesso em: 5 jun. 2018.

BRASIL. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação e altera a Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004, a Lei nº 6.815, de 19 de agosto de 1980, a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, a Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011, a Lei nº 8.745, de 9 de dezembro de 1993, a Lei nº 8.958, de 20 de dezembro de 1994, a Lei nº 8.010, de 29 de março de 1990, a Lei nº 8.032, de 12 de abril de 1990, e a Lei nº 12.772, de 28 de dezembro de 2012, nos termos da Emenda Constitucional nº 85, de 26 de fevereiro de 2015. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm. Acesso em: 5 jun. 2018.

CALANTONE, R. J.; CAVUSGIL, S. T.; ZHAO, Y. Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management, East Lansing, vol. 31, n. 6, p. 515–524, 2002.

CASTELA, Bernardo M. S.; FERREIRA, Fernando. A. F.; FERREIRA, João J. M.; MARQUES, Carla S. E. Assessing theinnovation capability of small-and medium-sized enterprises using anon-parametric and integrative approach. Management Decision, Lisbon, vol. 56, n. 6, p. 1365-1383, 2018.

CANONGIA, Claudia et al. Foresight, inteligência competitiva e gestão do conhecimento:

instrumentos para a gestão da inovação. Gestão e Produção, São Carlos, v. 11, n. 2, p. 231-238, ago. 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/gp/v11n2/a09v11n2.pdf. Acesso em: 24 jul. 2018.

CLARK, K. B.; WHEELWRIGHT, S. C. Revolutionizing Product Development: Quantum Leaps in Speed, Efficiency, and Quality, New York, 1992.

CNI. Cartilha: gestão da inovação. Brasília: CNI, MEI, 2010. Disponível em: http://www.ipdeletron.org.br/wwwroot/pdf-publicacoes/8/cartilha_gestao_inovacao_cni.pdf. Acesso em: 30 jul. 2018.

CNI. Desempenho do Brasil no índice global de inovação 2011-2017. Brasília: CNI, 2017. Disponível em: http://www.portaldaindustria.com.br/publicacoes/2017/8/desempenho-do-brasil-no-indice-global-de-inovacao-2011-2017/. Acesso em: 9 set. 2018.

CNI. O marco legal e os gargalos da Lei nº 13.243 de 2016. Brasília: CNI, 2018. Disponível em: http://www.portaldaindustria.com.br/publicacoes/2018/3/o-estado-da-inovacao-no-brasil-mei-2018-marco-legal-de-inovacao/. Acesso em: 8 set. 2018.

COADA, Alex et al. Innovation and industrial dynamics. Structural Change and Economic Dynamics, Lima, v. 50, p. 126-131, 2019.

COOPER, R. G. Third-Generation New Product Processes. Journal of Product Innovation Management, v. 11, p. 3-14, 1994.

COOPER, R. G. Perspective: The Stage-Gate (R) idea-tolaunch process-update, what’s new, and NexGen systems. Journal of Product Innovation Management, v. 25, n. 3, p. 213-232, 2008.

DANCEY, Christine P.; REIDY, John. Estatística sem matemática para psicologia. Porto Alegre: Penso, ed. 5, 2013.

DE MARTINO, M.; MAGNOTTI, F. The innovation capacity of small food firmsin Italy. European Journal of Innovation Management, vol. 21, n.3, p. 362–383, 2018.

DICKEL, Deise G.; MOURA, Gilnei L. Organizational performance evaluation in intangible criteria: a model based on knowledge management and innovation management. RAI Revista de Administração e Inovação, v. 13, n. 3, p. 211-220, 2016.

DOSI, Giovanni et al. Innovation and the evolution of firms. In: DOSI, Giovanni et al. Technical change and economic theory. Laboratory of Economics and Management (LEM), Pisa, Italy: Sant'Anna School of Advanced Studies, 1988. p. 219-308.

DOCHERTY, Michel. Primer on open innovation: principles and practice. PDMA Visions, v. 30, n. 2, p. 13-17, 2006.

DUTTA, Soumitra; LANVIN, Bruno; WUNSCH-VINCENT, Sacha. The global innovation index 2015: effective innovation policies for development. Genebra: Cornell Wuniversity, Insead e Wipo, 2015.

EDMONDSON, Duncan L.; KERN, Florian; ROGGE, Karoline S. The co-evolution of policy mixes and socio-technical systems: towards a conceptual framework of policy mix feedback in sustainability transitions. Research Policy, v. 48, n. 10, mar. 2018.

FINEP. Fundos setoriais: O que são fundos setoriais. [2018]. Disponível em: http://www.finep.gov.br/a-finep-externo/fontes-de-recurso/fundos-setoriais/o-que-sao-fundos-setoriais. Acesso em: 10 set. 2018.

FREITAS FILHO, Fernando Luiz. Gestão da inovação: teoria e prática para implantação. Santa Catarina: Editora Atlas SA, 2013.

FREITAS FILHO, Fernando Luiz; CAMPOS, Thaise; SOUZA, João Artur de. Avaliação do grau de inovação do processo de gestão de pessoas em uma empresa fabricante de eletrodomésticos. Strategic Design Research Journal, Santa Catarina, v. 8, n. 2, 2015.

FREEMAN, C, Technology policy and economic performance: lessons from Japan, London: Pinter, 1987.

GOMES, Vanessa C. et al. Os fundos setoriais e a redefiniçao do modelo de promoção de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: uma análise à luz do CT-Agro. Rev. Adm., São Paulo, v. 50, n. 3, p. 353-368, 2015.

JAUMOTTE, Florence; PAIN, Nigel. An overview of public policies to support innovation. Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris, n. 456, 2005.

HAIR JR, Joseph et al. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.

HANSEN, M. T.; BIRKINSHAW, J. The innovation value chain. Harvard Business Review, v. 85, n. 6, p. 121-130, 2007.

INSTITUTO EUVALDO LODI DE SANTA CATARINA. A metodologia NUGIN de Gestão da Inovação. [2011]. Disponível em: https://www.unochapeco.edu.br/static/data/portal/downloads/1071.pdf. Acesso em: 1 set. 2019.

KANNEBLEY JR, Sergio; PORTO, Geciane. Incentivos fiscais à pesquisa, desenvolvimento e inovação no Brasil: uma avaliação das políticas recentes. São Paulo: Banco Interamericano de Desenvolvimento, 2012.

KERNA, Florian; ROGGE, Karoline; HOWLETTD, Michael. Policy mixes for sustainability transitions: New approaches and insightsthrough bridging innovation and policy studies. Research Policy, v. 48, n. 10, jul. 2019.

LAWSON, B.; SAMSON, D. Developing innovation capability inorganisations: a dynamic capabilities approach. International Journal of Innovation Management, v. 5, n. 3, p. 377–400, 2001.

LIN, H. F. Knowledge sharing and firm innovation capability: An empiricalstudy. International Journal of Manpower, v. 28, n. 3-4, p. 315–332, 2007.

LIYANAGE, Shantha; GREENFIELD, Paul F; DON, Robert. Towards a fourth generation R&D management model-research networks in knowledge management. International journal of technology management, v. 18, n. 3-4, p. 372-393, 1999.

LUNDVALL, B. A. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992.

KAHN, Kennethe B. Understanding innovation. Business Horizons, v. 61, n. 3, p. 453-460, 2018.

MCTIC. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2016-2022. Brasília: MCTIC, 2016.

MILLER, William L. Innovation for Business Growth. Research-Technology Management, vol. 44, n. 5, p. 26-41, 2001.

NEGRI, Fernanda. Por uma nova geração de políticas de inovação no Brasil. In: TURCHI, Lenita Maria; MORAIS, José Mauro. Políticas de Apoio à Inovação Tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: Ipea, 2017. p. 25-46.

NELSON, R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis, New York: Oxford University Press, 1993.

OECD. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2016. Paris: OECD Publishing, 2016.

PARANHOS, Julia; CATALDO, Bruna; PINTO, Ana Carolina A. Criação, institucionalização e funcionamento dos núcleos de inovação tecnológica no brasil: características e desafios. Revista Eletrônica de Administração, v. 24, n. 2, p. 253-280, 2018.

PALADINO, G. Introdução. In: FAYET, E. A. (org.). Gerenciar a inovação: um desafio para as empresas. Curitiba: IEL (PR), 2010. cap. 1.

PRODANOV, Cleber C.; FREITAS, Ernani C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Rio Grande do Sul: Editora Feevale, 2013. 277 p.

ROGGE, K.S.; REICHARDT, K. Policy mixes for sustainability transitions: an extended concept and framework for analysis. Research Policy, v. 45, n. 8, p. 1620-1635, 2016.

SALERNO, Mario S.; KUBOTA, Luis C. Estado e inovação. In: SALERNO, Mario S.; KUBOTA, Luis C. Políticas de inventivo à inovação tecnológica no país. Brasília: Ipea, 2008. p. 13-64.

SANTA RITA, Luciana, P.; FERREIRA JUNIOR. F, J; SÁ, Eliana, M. O. Estimativa do índice de competitividade da indústria: o caso de Alagoas. RAI - Revista de Administração e Inovação, v. 10, n. 4, p. 136-163, 2013.

SCHUMPETER, A Joseph. Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

SAUNILA, Minna. Innovation capability in SMEs: A systematic review of the literature. Journal of Innovation & Knowledge, 2019.

SCHOT, J.; STEINMUELLER, W. E. Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, v. 47, n. 9, p. 1554-1567, 2018.

TEZA, Pierry et al. Ideias para a inovação: um mapeamento sistemático da literatura. Gest. Prod., São Carlos, v. 23, n. 1, p. 60-83, 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/gp/v23n1/en_0104-530X-gp-0104-530X1454-14.pdf. Acesso em: 12 mar. 2018.

TIDD, Joe; BESSANT, John. Gestão da inovação. Porto Alegre: Bookman, 2015, ed. 5.

TIDD, Joe; BESSANT, John; PAVITT, Keith. Managing innovation integrating technological, market and organizational change. England: John Wiley and Sons Ltd, 2008.

TIGRE, P. B. Gestão da Inovação: a economia da tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.

TURCHI, Lenita M.; MORAIS, José M. Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: Ipea, 2017.

ZAWISLAK, P. A. et al. Types of innovation in low-technology firms of emerging markets: an empirical study in Brazilian Industry. Revista de Administração e Inovação, 10, n. 1, p. 212-231, 2013.

ZEN, Aurora Carneiro et al. Rota da inovação: uma proposta de metodologia de gestão da inovação. Revista de administração contemporânea. vol. 21, n. 6, p. 875-892, 2017.

ZHENG, Y., LIU, J.; GEORGE, G. The dynamic impact of innovative capabilityand inter-firm network on firm valuation: A longitudinal study ofbiotechnology start-ups. Journal of Business Venturing, v. 25, n. 6, p. 593–609, 2010.

WIECZOREK, Anna J.; HEKKERT, Marko P. Systemic instruments for systemic innovation problems: a framework for policy makers and innovation scholars. Science and Public Policy, v. 39, n. 1, p. 74-87, 2012.

Downloads

Published

2020-08-07

Issue

Vol. 10 (2020)

Section

Articles

License

O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:

a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.

Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.

Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:

  • Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
  • os direitos morais do autor;
  • direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.

Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.

As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.


Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.