Relacionando capital intelectual, gestão do conhecimento e sustentabilidade: um modelo conceitual
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2019.v9n2.p92-104.867Palavras-chave:
Capital Intelectual. Gestão do Conhecimento. Sustentabilidade.Resumo
Recentemente, alguns temas têm sido aprofundados na pesquisa em administração, como capital intelectual, gestão do conhecimento e sustentabilidade. Entretanto, não se identificam na literatura discussões acerca da relação entre estes temas. Atentando-se para tal relação, este ensaio teórico objetiva discutir como o capital intelectual e a gestão do conhecimento contribuem para a adoção da sustentabilidade nas organizações. Da discussão, emerge um modelo conceitual com base em três proposições teóricas que demonstram: (i) a relação mútua entre capital intelectual e gestão do conhecimento e entre suas dimensões; (ii) a existência de relação positiva entre as dimensões do capital intelectual e a adoção da sustentabilidade; e (iii) a presença de relação positiva entre processos de gestão do conhecimento e a adoção da sustentabilidade. Este estudo possui relevância tanto para as organizações que almejam adotar práticas de sustentabilidade quanto para as que querem melhorar a lucratividade por meio do capital intelectual e da gestão do conhecimento.
Downloads
Referências
Acedo, F. J., Barroso, C., & Galan, J. L. (2006). The resource-based theory: dissemination and main trends. Strategic Management Journal, 27(7), 621-636. https://doi.org/10.1002/smj.532
Angeloni, M. T. (Coord.) (2003). Organizações do conhecimento: infra-estrutura, pessoas e tecnologias. São Paulo: Saraiva.
Bansal, P., & Desjardine, M. R. (2014). Business sustainability: It is about time. Strategic Organization, 12(1), 70-78. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1476127013520265
Barbieri, J. C., & Silva, D. (2011). Desenvolvimento sustentável e educação ambiental: uma trajetória comum com muitos desafios. Rev. Adm. Mackenzie, 12(3), 51-82. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-69712011000300004
Bernardo, W. M., Nobre, M. R. C., & Janete, F. B. (2004). A prática clínica baseada em evidências. Parte II: buscando as evidências em fontes de informação. Revista da Associação Médica Brasileira, 50(1), 104-108. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302004000100045
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, 5(11), 121-136. https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220
Cassol, A., Gonçalo, C. R., & Ruas, L. R. (2016). Redefining the Relationship between Intellectual Capital and Innovation: The Mediating Role of Absorptive Capacity. Brazilian Administration Review, 13(4), 1-25. http://dx.doi.org/10.1590/1807-7692bar2016150067
Chou, T.-C., Chang, P.-L., Cheng, Y.-P., & Tsai, C.-T. (2007). A path model linking organizational knowledge attributes, information processing capabilities, and perceived usability. Information & Management, 44(4), 408-417. https://doi.org/10.1016/j.im.2007.03.003
Comissão Mundial Para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento. (1991). Nosso Futuro Comum. Fundação Getúlio Vargas: Rio de Janeiro.
Costa, R. G. G., & Rezende, J. F. C. (2018). Strategic alignment of knowledge management and value creation: implications on to an oil and gas corporation. RAUSP Management Journal, 53(2), 241-252. https://doi.org/10.1016/j.rauspm.2017.11.001
Curado, C., Oliveira, M., Maçada, A. C. G., & Nodari, F. (2017). Teams’ innovation: getting there through knowledge sharing and absorptive capacity. Knowledge Management Research & Practice, 15(1), 45-53. https://doi.org/10.1057/kmrp.2015.8
Darroch, J., & McNaughton, R. (2003). Beyond market orientation: Knowledge management and the innovativeness of New Zealand firms. European Journal of Marketing, 37(3-4), 572-593. https://doi.org/10.1108/03090560310459096
Feil, A. A., & Schreiber, D. (2017). Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável: desvendando as sobreposições e alcances de seus significados. Cadernos EBAPE.BR, 14(3), 667-681. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395157473
Francini, W. S. (2002). A gestão do conhecimento: Conectando estratégia e valor para a empresa. RAE eléctron., 1(2), 1-16. http://www.scielo.br/pdf/raeel/v1n2/v1n2a14
Gamerschlag, R. (2013). Value relevance of human capital information. Journal of Intellectual Capital, 14(2), 325-345. https://doi.org/10.1108/14691931311323913
Gogan, L. M., Artene, A., Sarca, I., & Draghici, A. (2016). The Impact of Intellectual Capital on Organizational Performance. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 221, 194-202. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.106
Gurteen, D. (1998). Knowledge, Creativity and Innovation. Journal of Knowledge Management, 2(1), 5–13. https://doi.org/10.1108/13673279810800744
Ipe, M. (2003). Knowledge Sharing in Organizations: A Conceptual Framework. Human Resource Development Review, 2(4), 337-359. https://doi.org/10.1177/1534484303257985
Kianto, A., Sáenz, J., & Aramburu, N. (2017). Knowledge-based human resource management practices, intellectual capital and innovation. Journal of Business Research, 81, 11-20. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.07.018
Kogut, C. S., & Mello, R. C. (2017). Reverse Knowledge Transfer in Multinational Companies: A Systematic Literature Review. Brazilian Administration Review, 14(1), 1-25. http://dx.doi.org/10.1590/1807-7692bar2017160097
Kopnina, H. (2017). Sustainability: new strategic thinking for business. Environ Dev Sustain, 19(1), 27-43. https://doi.org/10.1007/s10668-015-9723-1
Kotler, P., & Keller, K. L. (2012). Administração de marketing (14 ed.). Tradução de Sônia Midori Yamamoto; revisão técnica Edson Crescitelli. São Paulo: Pearson Education do Brasil.
Liao, S.-H., Chen, C.-C., Hu, D.-C., Chung, Y.-C., & Yang, M.-J. (2017). Developing a sustainable competitive advantage: absorptive capacity, knowledge transfer and organizational learning. Journal of Technology Transfer, 42(6), 1431-1450. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9532-1
Liao, S.-H., & Hu, T.-C. (2007). Knowledge transfer and competitive advantage on environmental uncertainty: An empirical study of the Taiwan semiconductor industry. Technovation, 27(6-7), 402-411. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.02.005
Martelo-Landroguez, S., & Cepeda-Carrión, G. (2016). How knowledge management processes can create and capture value for firms? Knowledge Management Research & Practice, 14(4), 423-433. https://doi.org/10.1057/kmrp.2015.26
McDowell, W. C., Peake, W. O., Coder, L., & Harris, M. L. (2018). Building small firm performance through intellectual capital development: Exploring innovation as the “black box”. Journal of Business Research, 88, 321-327. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.025
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010
Motta, V. C. (2008). Ideologias do capital humano e do capital social: da integração à inserção e ao conformismo. Trab. educ. saúde, 6(3), 549-572. http://dx.doi.org/10.1590/S1981-77462008000300009
Munck, L., Galleli, B., & Souza, R. B. (2012). Níveis de entrega das competências de suporte à ecoeficiência organizacional: um estudo de caso em uma indústria do setor eletroeletrônico. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 14(44), 274-292. https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/viewFile/948/885
Nascimento, L. S. (2018). Uma Reflexão Acerca da Relação entre Sustentabilidade e Estratégia Organizacional. In Poisson (Org.), Sustentabilidade e Responsabilidade Social em Foco (Vol. 5). Belo Horizonte: Poisson. ISBN: 978-85-93729-65-2. Disponível em: http://poisson.com.br/bs/produto/sustentabilidade-e-responsabilidade-social-em-foco-volume-5/
Pereira, M. F. (2003). A gestão organizacional em busca do comportamento holístico. In Angeloni, M. T. (Coord.), Organizações do conhecimento: infra-estrutura, pessoas e tecnologias. São Paulo: Saraiva.
Radaelli, G., Mura, M., Spiller, N., & Lettieri, E. (2011). Intellectual capital and knowledge sharing: the mediating role of organisational knowledge sharing climate. Knowledge Management Research & Practice, 9(4), 342–352. https://doi.org/10.1057/kmrp.2011.29
Rezende, Y. (2002). Informação para negócios: os novos agentes do conhecimento e a gestão do capital intelectual. Ci. Inf., 31(1), 75-83. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652002000100008
Rother, E. D. (2007). Revisão Sistemática X Revisão Narrativa. Acta Paul Enferm, 20(2), v-vi. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Runyan, R., Droge, C., & Swinney, J. (2008). Entrepreneurial Orientation versus Small Business Orientation: What Are Their Relationships to Firm Performance? Journal of Small Business Management, 46(4), 567-588. https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2008.00257.x
Sardo, F., Serrasqueiro, Z., & Alves, H. (2018). On the relationship between intellectual capital and financial performance: A panel data analysis on SME hotels. International Journal of Hospitality Management, 75, 67-74. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.03.001
Savitz, A. W., & Weber, K. (2007). A empresa sustentável: o verdadeiro sucesso é o lucro com responsabilidade social e ambiental. Tradução de Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Elsevier.
Seghezzo, L. (2009). The five dimensions of sustainability. Environmental Politics, 18(4), 539-556. https://doi.org/10.1080/09644010903063669
Serenko, A., Bontis, N., & Hull, E. (2016). An application of the knowledge management maturity model: the case of credit unions. Knowledge Management Research & Practice, 14(3), 338-352. https://doi.org/10.1057/kmrp.2014.37
Shahzad, K., Bajwa, S. U., Siddiqi, A. F. I., Ahmid, F., & Sultani, A. Z. (2016). Integrating knowledge management (KM) strategies and processes to enhance organizational creativity and performance: an empirical investigation. Journal of Modelling in Management, 11(1), 154-179. https://doi.org/10.1108/JM2-07-2014-0061.
Silva, M. G., Araújo, N. M. S., & Santos, J. S. (2012). “Consumo consciente”: o ecocapitalismo como Ideologia. Revista Katálysis, 15(1), 95-111. http://www.scielo.br/pdf/rk/v15n1/a10v15n1.pdf
Silva, M. E., & Cândido, G. A. (2014). The business contribution for sustainable consumption: a proposal of theoretical categories and analytical parameters. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 13(1), 74-88. https://doi.org/10.21529/RECADM.2014004
Stefano, N. M., & Laux, R. O. (2017). Sustentabilidade empresarial por meio do sistema de gestão integrada (SGI). Sustainable Business International Journal, 70, 1-25.
Stewart, T. A. (1998). Capital Intelectual: a nova vantagem competitiva nas empresas. Trad. Ana Beatriz Rodrigues, Priscilla Martins Celeste. Rio de Janeiro: Campus.
Subramaniam, M., & Youndt, M. A. (2005). The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative Capabilities. Academy of Management Journal, 48(3), 450-463. https://doi.org/10.5465/amj.2005.17407911
Sveiby, K. E. (1998). A nova riqueza das organizações. Trad. Luiz Euclydes Trindade Frazão Filho. Rio de Janeiro: Campus.
Teh, P.-L., & Yong, C.-C. (2011). Knowledge Sharing in is Personnel: Organizational Behavior's Perspective. Journal of Computer Information Systems, 51(4), 11-21. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08874417.2011.11645497
Tonet, H. (2008). O desafio de compartilhar e disseminar conhecimento nas organizações. In: Angeloni, M. T. (Org.), Gestão do conhecimento no Brasil: casos, experiências e práticas de empresas privadas. Rio de Janeiro: Qualitymark.
Wojahn, R. M., Rados, G. J. V., & Trzeciak, D. S. (2017). Conhecimento, criatividade e desempenho organizacional: estudo em empresas de tecnologia da informação e comunicação. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 16(3), 213-232. http://dx.doi.org/10.21529/RECADM.2017013
Zack, M. H. (1999). Managing codified knowledge. Sloan Management Review, 40, 45-58.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
