Pequena produção orgânica no Brasil: a tecnopolítica dominante da agroecologia
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2018.v8n4.p146-155.726Palavras-chave:
Produtos orgânicos. Tecnologia organizacional. Gestão de políticas públicasResumo
A produção de orgânicos no Brasil está associada, majoritariamente, a pequenos produtores e à agroecologia. Este ensaio, a partir da contextualização do amplo espectro da pequena agricultura orgânica, tem por objetivo problematizar uma interpretação da estrutura de significados dados à agroecologia como a tecnologia de produção organizacional praticamente oficial para os pequenos produtores de orgânicos no Brasil. Para tanto, utiliza-se metodologicamente uma composição teórica em torno do conceito de tecnologia como realização e apresenta-se o que se vê como a estrutura tecnológica dominante nas definições da política pública brasileira de produção orgânica. Conclui-se que, frente às dificuldades com a assistência técnica, enviezada pela agroecologia, no que tange principalmente a circuitos de comercialização, há uma necessidade de se desenvolver pesquisa sobre outros modelos tecnológicos de produção e gestão para as diferentes pequenas agriculturas orgânicas.
Downloads
Referências
ABREU, L. S. DE et al. Agroecologia, movimento social, ciência, práticas e políticas públicas: uma abordagem comparativa. Cadernos de Agroecologia, v. 6, n. 2, 2011.
ALTIERI, M. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. 4. ed. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2004.
ALVES, A. F.; GUIVANT, J. S.; GUIVANT, J. S. Redes e Interconexões: desafios para a construção da agricultura sustentável. Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis, v. 7, n. 1, p. 1–27, 28 jul. 2010.
ASSIS, R. L. DE; ROMEIRO, A. R. Agroecologia e agricultura orgânica: controvérsias e tendências. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 6, n. 0, 17 dez. 2002.
BIJKER, W. E. The social construction of Bakelite: Toward a theory of invention. In: BIJKER, W. E.; HUGUES, T. P.; PINCH, T. F. (Eds.). . The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Massachusets: The MIT press, 1987. p. 159–187.
BIJKER, W. E. Of bicycles, bakelites, and bulbs: towards a theory of sociotechnical change. Cambridge: The MIT press, 1995.
BIJKER, W. E. Social construction of technology. In: OLSEN, J. K. B.;
PEDERSEN, S. A.; HENDRICKS, V. F. (Eds.). . A companion to the philosophy of technology. Chichester: Wiley-Blackwel, 2009. p. 88–94.
BLANC, J.; KLEDAL, P. R. The brazilian organic food sector: Prospects and constraints of facilitating the inclusion of smallholders. Journal of Rural Studies, v. 28, n. 1, p. 142–154, 2012.
BRANDENBURG, A. Movimento agroecológico: trajetória, contradições e perspectivas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 6, n. 0, 17 dez. 2002.
BRASIL. Lei no 10.831, de 23 de dezembro de 2003. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.831.htm>. Acesso em: 20 dez. 2012.
BRASIL. Decreto no 6323, de 27 de Dezembro de 2007. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/Decreto/D6323.htm>. Acesso em: 17 jun. 2015.
BRASIL. Decreto no 7794, de 20 de agosto de 2012. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7794.htm>. Acesso em: 17 jun. 2015.
CALLON, M. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. The Sociological Review, v. 32, n. S1, p. 196–233, 1984.
CAPORAL, F. R. Agroecologia: uma nova ciência para apoiar a transição a agriculturas mais sustentáveise. In: FARIAS NETO, A. L. DE (Ed.). . Savanas: Desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócio e recursos naturais. Planaltina: Embrapa Cerrado, 2008. p. 895–929.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia e sustentabilidade. Base conceptual para uma nova Extensão Rural. WORLD CONGRESS OF RURAL SOCIOLOGY, 10. Anais...Rio de Janeiro: IRSA/SOBER, 2000Disponível em: <http://xa.yimg.com/kq/groups/17929366/420279972/name/PalestraCaporalCostabeber - +Agroecologia+e+sustentabilidade.pdf>
CAPORAL, F. R.; PETERSEN, P. Agroecologia e políticas públicas na América Latina: O caso do Brasil. Revista de Investigación en Agroecología, v. 6, n. 0, p. 63–74, 2011.
DAMBROS, O.; CAPORAL, F. R.; PADILLA, M. C. A nova ATER e a formação de redes locais de entidades da agricultura familiar para desenvolver extensão rural agroecológica no Estado do Paraná, Brasil. EXTRAMUROS - Revista de Extensão da Univasf, v. 3, n. 3, p. 82–96, 2015.
DAROLT, M. R. As principais correntes do movimento orgânico e suas particularidades. Disponível em: <http://docslide.com.br/documents/5-darolt-escolas-da-agricultura-organica.html>. Acesso em: 15 maio. 2012.
DAROLT, M. R. et al. Redes alimentares alternativas e novas relações produção-consumo na França e no Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 19, n. 2, p. 1–22, jun. 2016.
ESCOBAR, A. et al. Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research Welcome to Cyberia : Notes on the Anthropology of Cyberculture [ and Comments and Reply ]. Current Anthopology, v. 35, n. 3, p. 211–231, 1994.
GUANZIROLI, C. E.; BUAINAIN, A. M.; DI SABBATO, A. Dez anos de evolução da agricultura familiar no Brasil: (1996 e 2006). Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 50, n. 2, p. 351–370, jun. 2012.
HARAWAY, D. Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: SILVA, T, T. (Ed.). . Antropologia do ciborgue. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.
HINE, C. Virtual Ethnography. London: Sage, 2000.
INSTITUTO DE PROMOÇÃO DO DESENVOLVIMENTO – IPD. Perfil do mercado orgânico brasileiro como processo de inclusão social. Disponível em: <http://ipd.org.br/upload/tiny_mce/arquivos/Perfil_do_mercado_organico_brasileiro_como_processo_de_inclusao_social.pdf>. Acesso em: 12 jun. 2015.
KLINE, S. J. What is technology. In: SCHARFF, R. C.; DUSEK, V. (Eds.). . Philosophy of Technology: The Technological Condition: An Anthology. London: Blackwell, 2003. p. 210--212.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. São Paulo: Ed. 34, 1994.
LATOUR, B. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: UNESP, 2000.
LATOUR, B. Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. New York: Oxford university press, 2005.
LEFF, H. Agroecologia e saber ambiental. Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent, v. 3, n. 1, p. 36–51, 2002.
MEDAETS, J. P.; FONSECA, M. F. A. C. Produção orgânica: regulamentação nacional e internacional. Disponível em: <http://www.reformaagrariaemdados.org.br/sites/default/files/pageflip-4204229-74145-lt_Produo_orgnica_regula-1267032.pdf>. Acesso em: 22 jun. 2015.
NAROTZKY, S. Where Have All the Peasants Gone? Annual Review of Anthropology, v. 45, n. 1, p. 301–318, 2016.
OLIVEIRA, N. M. C. DE. Agroecologia e recampesinização no contexto da crise agroambiental: abordagens territoriais. Revista Rural & Urbano, v. 1, n. 1, p. 75–82, 2016.
PETERSEN, P.; SILVEIRA, L. Construção do conhecimento agroecológico em redes de agricultores-experimentadores: a experiência de assessoria ao Pólo Sindical da Borborema. In: PETERSEN, P. (Ed.). . Construção do conhecimento agroecológico: novos papéis, novas identidades. Rio de Janeiro: Articulação Nacional de Agroecologia, 2007. p. 103–130.
PINCH, T.; ASHMORE, M.; MULKAY, M. Technology, testing, text: clinical budgeting in the U. K. National Health Service. In: BJIKER, W. E.; LAW, J. (Eds.). . Building technology / Shaping society: studies in sociotechnical change. Cambridge: The MIT Press, 1992. p. 265–289.
PINCH, T. F.; BIJKER, W. E. The social construction of facts and artifacts: or how the sociology of science and sociology of technology might benefit each other. In: BIJKER, W.; HUGHES, T. P.; PINCH, T. (Eds.). . The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Masachusets: The MIT Press, 1987. p. 17–50.
ROVER, O. Agroecologia, mercado e inovação social: o caso da Rede Ecovida de Agroecologia. Ciências Sociais Unisinos, v. 47, n. 1, p. 56–63, 24 maio 2011.
SCHMITT, C. et al. A experiência brasileira de construção de políticas públicas em favor da agroecologia. Políticas a favor de la agroecología en América Latina y en el Caribe. Anais...Brasília: Red PP-AL, 2016Disponível em: <http://agritrop.cirad.fr/583502/>. Acesso em: 6 ago. 2017
THOMPSON, C. J.; COSKUNER‐BALLI, G. Countervailing Market Responses to Corporate Co‐optation and the Ideological Recruitment of Consumption Communities. Journal of Consumer Research, v. 34, n. 2, p. 135–152, 2007.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
