Modelos contemporâneos de carreira e estilos cognitivos: possibilidades de associação teórica para o profissional empreendedor
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2018.v8n3.p66-80.649Palavras-chave:
Carreira Proteana. Carreira sem Fronteiras. Estilo Cognitivo. Empreendedor.Resumo
O contexto contemporâneo das relações de trabalho tem incentivado mais pesquisas com ênfase no indivíduo, dentro do campo de estudo da Administração. Essas pesquisas abordam tanto o comportamento (exemplo: carreira e estilos cognitivos) quanto o papel do profissional nas empresas e no mercado de trabalho (exemplo: o indivíduo empreendedor). Considerando esse contexto e certa escassez de trabalhos que relacionam os dois conceitos teóricos, inclusive enfatizando o indivíduo empreendedor, tanto no Brasil quanto no exterior, o objetivo desse trabalho é verificar as relações entre os Modelos Contemporâneos de Carreira e os Estilos Cognitivos para os empreendedores, por meio do teste de três hipóteses formuladas com base em referencial teórico. A pesquisa foi realizada com 113 empreendedores pertencentes à região Mesorregião Macro Metropolitana de São Paulo e utilizou questionários validados para os três modelos teóricos. Para análise dos dados, utilizou-se a estatística descritiva e estatística inferencial (testes de associação), sempre considerando o tipo de variável em questão. O estudo ainda é exploratório. Nem todas as hipóteses foram confirmadas. No entanto, os resultados sustentam reflexões sobre a interação prática entre fatores dos modelos teóricos de carreira e a possibilidade de analisar o estilo inovador como parte do perfil do indivíduo empreendedor. Os achados deste estudo agregam novas discussões a outros trabalhos realizados no Brasil e no exterior. Como contribuição adicional, este trabalho inicia a reflexão sobre a possível influência de fatores contingenciais (características das empresas, aspectos sociais e culturais) sobre características do comportamento dos indivíduos refletidos na carreira e em seu estilo.
Downloads
Referências
Abrahim, G. S. (2008). A influência dos valores humanos na determinação das âncoras de carreira. (Dissertação de Mestrado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, SP, Brasil.
Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York: Holt & Co.
Armstrong, S. J., Cools, E., & Sadler-Smith, E. (2012). Role of Cognitive Styles in Business and Management: reviewing 40 years of research. International Journal of Management Reviews, 14, 238-262. doi: 10.1111/j.1468-2370.2011.00315.x.
Arthur, M. B., Claman, P. H., & DeFillippi, R. J. (1995). Intelligent Enterprise, Intelligent Careers. Academy of Management Executives, 9(4), 7 – 22.
Arthur, M. B., & Rousseau, D. M. (1996a). A career lexicon for the 21st century. The Academy of Management Executive, 10(4), 28 – 39.
Arthur, M. B., & Rousseau, D. M. (1996b). The boundaryless career as a new employment principle. In: M. B. Arthur & D. M. Rousseau (Orgs.) The Boundaryless Career. New York: Oxford University Press.
Arthur, M. B, Khapova, S. N., & Wilderom, C. P. (2005). Career success in a boundaryless career world. Journal of Organizational Behavior, 26, 177-202. doi: 10.1002/job.290.
Bailyn, L. (2006). Breaking the Mold: redesigning work for productive and satisfying lives. New York: ILR Press.
Barlach, L., & Malvezzi, S. (2012). Empreendedorismo interno e criação de Empresas: transição ou mudança? Revista de Carreiras e Pessoas (ReCaPe), 2(2), p.2-12.
Baron, R. A., & Shane, S. A. (2007). Empreendedorismo: uma visão do processo. São Paulo: Thompson Learning.
Barros, F. S. de O., Fiúsa, L. A., & Ipiranga, A. S. R. (2005). O empreendedorismo como estratégia emergente de gestão: histórias de sucesso. Organizações & Sociedade, 12(33), 109-128.
Baruch, Y. (2006). Career development in organizations and beyond: balancing traditional and contemporary viewpoints. Human Resource Management Review, 16(2), 125 – 138.
Beaton, D., Bombardier, C. & Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191.
Briscoe, J. P., & Hall, D. T. (2006). The interplay of boundaryless and protean careers: combinations and implications. Journal of Vocational Behavior, 69(1), 4 – 18. doi:10.1016/j.jvb.2005.09.002
Briscoe, J. P., Hall, D. T., & DeMuth, R. L. (2006). Protean and boundaryless careers: an empirical exploration. Journal of Vocational Behavior, 69(1), 30 – 47. doi:10.1016/j.jvb.2005.09.003
Brown, D. (2002). Introduction to theories of career development and choice: origins, evolution, and current efforts. In: D. Brown and associates (Orgs), Career development choice and development. San Francisco: Jossey - Bass Publishers (pp. 3-23).
Camozzato, E. S., Serafim, F. K., Cavalheiro, C. C. M., Lizote, S. A., & Verdinelli, M. A. (2015). Estilo Cognitivo e Intenção Empreendedora dos Estudantes de Administração. Anais do Gestão Estratégica: Tecnologia e o Impacto nas Organizações. Ponta Grossa, PR, Brasil, 15.
Cordeiro, H. T. D., & Albuquerque, L. G. de (2016). Validação da escala de atitudes de carreira sem fronteiras e carreira proteana no Brasil. Revista de Carreiras e Pessoas, 6(2), 118-137.
Collis, J., & Hussey, R. (2005). Pesquisa em Administração. São Paulo: Bookman.
Creswell, J, W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Lincoln: Sage.
Damiani, D, & Batista, L. (2013). Marques, E. V. (2003). Sem Atalhos: o caminho das mulheres para alcançarem o topo (Relatório de Pesquisa/2013), São Paulo, SP, Bain & Company.
Degen, R. (2009). O empreendedor: empreender como opção de carreira. São Paulo: Prentice-Hall do Brasil.
Devotto, R. P. (2014). Validação do KAI – Kirton Adaptation/Innovation Inventory para o português e espanhol: resultados preliminares. Pôster (resumo 151 -2) apresentado no I Congresso Brasileiro de Psicologia Positiva. Porto Alegre, RS, Brasil, 1.
Dias, G. M. P., & Seiva, D. C. (2014). A Carreira da Mulher Empreendedora: um estudo exploratório sobre perfil, motivações e processo decisório. Anais do III Online Conference Business – CONVIBRA, Brasil, 3.
Dowd, D. M., & Kaplan, K. O. (2005). The career life of academics: boundaried or boundaryless? Human Relations, 58(6), 699-721. doi: 10.1177/0018726705057156
Dutra, J. de S., Veloso, E. F. R., Fischer, A. L. & Nakata, L. E.(2009). As carreiras inteligentes e sua percepção pelo clima organizacional. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 10(1), 55-70.
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. L. da, & Chan, B. L. (2007). Análise de Dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier.
Ferreira, A. B. de H. (1999). Aurélio século XXI: o dicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Ferreira, J. J. M. A (2007). Orientação Estratégica Empreendedora Como Determinante de Crescimento das Pequenas Empresas da Industria Transformadora: O Caso Português. Panorama Socioeconômico, 25(34), 34-47.
Filion, L. J. (1999). Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 34(2), 6-28.
GEM. Global Entrepreneurship Monitor (2015). Empreendedorismo no Brasil 2015 – Relatório Executivo. Curitiba: Instituto Brasileiro da Qualidade e Produtividade [IBQP]. Recuperado em 12 de dezembro, 2016, de http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/c6de907fe0574c8ccb36328e24b2412e/$File/5904.pdf
Gil, A. C. (2010). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Editora Atlas.
Gimenez, F. A. P. (1998). Escolhas estratégicas e estilo cognitivo: um estudo com pequenas empresas. RAC - Revista de Administração Contemporânea, 2(1), 27-45.
Groves, K., Vance, C., & Choi, D. (2011). Examining Entrepreneurial Cognition: an occupational analysis of balanced linear and nonlinear thinking and entrepreneurship success. Journal of Small Business Management, 49(3), 438-466. doi: 10.1111/j.1540.627X.2011.00239.x.
Hair, J.F., Black, B., Badin, B., Anderson, R. E., & Tatham, R.L. (2009). Análise Multivariada de Dados. Porto Alegre: Bookman.
Hall, D. T. (1976). Careers in organizations. Santa Monica: Goodyear Pub. Co.
Hall, D. T. (2002). Careers in and out of organizations. Thousand Oaks: Sage.
Hayes, J., & Allinson, C. W. (1994). Cognitive style and its relevance for management practice. British Journal of Management, 5(1), 53-71.
Harrington, B., & Hall, D. T. (2007). Career Management & Work-Life Integration: using self-assessment to navigate contemporary careers. Thousand Oaks: Sage Publications.
Inkson, K. (2007). Understanding Careers: The Metaphors of Working Lives. London: Sage.
Katz, J. A. (1992). Modelling entrepreneurial career progressions: concepts and considerations. Entrepreneurship: Theory and Practice, 19(2), 23-39.
Kickul, J., Gundry, L. K., Barbosa, S. D., & Whitcanack, L. (2009). Intuition versus Analysis? Testing Differential Models of Cognitive Style on Entrepreneurial Self-Efficacy and the New Venture Creation Process. Entrepreneurial Theory and Practice, 33(2), 439-452. doi:10.1.1.476.4931.
Kilimnik, Z. M., Castilho, I. V.de, & Sant’Anna A. de S. (2006). Carreiras em transformação e seus paradoxais reflexos nos indivíduos: metáforas de carreira e de competências. Comportamento Organizacional e Gestão, 12(2), 257-280.
Kirton, M. (1976). Adaptors and innovators: a description and measure. Journal of Applied Psychology, 61(5), 622-629.
Kirton, M, (1987). Kirton adaption - innovation inventory manual. London: Occupational Research Center.
Kirton, M. J. (1989). Adaptors and innovators: Styles of creativity and problem solving. London: Routledge, 1989.
Machado, H. P. V., & Nassif, V. M. J. (2014). Réplica - Empreendedores: reflexões sobre concepções históricas e contemporâneas. Revista de Administração Contemporânea, 18(6), 892-899.
Mariano, M. G., Parrilla, F. A., & Casado, T. (2017). Mulheres no Poder: Um estudo sobre a perspectiva de executivas brasileiras sobre a baixa representatividade feminina em cargos de liderança. Anais do XX SEMEAD. São Paulo, SP, Brasil, 20.
Martins, G. A. (2000). Estatística geral e aplicada. São Paulo: Atlas.
Martins, G. A., & Theóphilo, G. de A. (2009). Metodologia da Investigação Científica para Ciências Sociais Aplicadas. São Paulo: Atlas.
Martins, H. T. (2006). Gerenciamento da carreira proteana. In: M. Balassiano & I. S. A. da Costa (Orgs.), Gestão de carreiras: dilemas e perspectivas. São Paulo: Atlas (pp. 81-93).
McDonald, P., Brown, K., & Bradley, L. (2005). Have traditional career paths given way to protean ones? Evidence from senior managers in the Australian public sector. Career Development International, 10(2), 109-129. doi/abs/10.1108/13620430510588310.
Menegon, L. F., & Casado, T. (2006). O contrato psicológico como ferramenta para a gestão de pessoas. Revista de Administração, 41(2), 125-135.
Nascimento, S., Verdinelli, M. A., & Lizote, S. A. (2014). Relações do Estilo Cognitivo com a auto-eficiência e a intenção empreendedora de estudantes de Administração e Ciências Contábeis. Anais do IX ANPCONT. Curitiba, PR, Brasil, 9.
Neves, M. M., Trevisan, L. N., & João, B. do N. (2013). Carreira proteana: revisão teórica e análise bibliométrica. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 13(2), 217-232.
Oliveira, M. Z. de (2010). Modos reflexivos e auto relatos de profissionais sobre as carreiras proteana e sem fronteiras. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.
Oliveira, M. Z. de, & Gomes, W. B. (2014). Estilos reflexivos e atitudes de carreira proteana sem fronteiras nas organizações contemporâneas brasileiras. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 14 (1), 105-118.
Pardo, M. R. (2014). Estilo Cognitivo de Gestores e Grau de Inovação em Restaurantes de Porto Velho – RO. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Rondônia. Porto Velho, RO, Brasil.
Pestana, M. H., & Gageiro, J. N. (2008). Análise de Dados para Ciências Sociais: a complementariedade do SPSS. Lisboa: Síbalo.
Ramos, S. C., Ferreira, J. M., & Gimenez, F. A. P. (2011). Cognição do Ambiente Competitivo: um Estudo dos Construtos Mentais Utilizados por Proprietários de Pequenas Empresas. RAC - Revista de Administração Contemporânea, 15(3), 392-412.
Ribeiro, M. A. (2009). A trajetória da carreira como construção teórico -prática e a proposta dialética da carreira psicossocial. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho,12(2), 203-216.
Ribeiro, R. P. D. (2013). Carreiras Proteana e Sem Fronteiras e as Âncoras de Carreira: percepções e escolhas profissionais de empregados de hospital privado de Belo Horizonte. (Dissertação de Mestrado). Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Minas Gerais, Brasil.
Riding, R., & Rayner, S. (2013). Cognitive styles and learning strategies: understanding style differences in learning and behavior. London: Routledge.
Sarasvathy, S. D., & Venkataraman, S. (2011). Entrepreneurship as Method: Open
Questions for an Entrepreneurial Future. Entrepreneurship Theory and Practice, January, 113-135. doi: 10.1111/j.1540-6520.2010.00425.x.
Selltiz, C., Wrightsman III, L. S., & Cook, S. W. (2007). Métodos de Pesquisa nas Relações Sociais. Volume 1: delineamentos de pesquisa. São Paulo: EPU.
Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226. doi: 10.5465/AMR.2000.2791611.
Silva, J. de A. (2009). Estudo comparativo dos modelos de carreira proteana e carreira sem fronteiras por meio de escalas de atitudes. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Uberlândia. Minas Gerais, Brasil.
Silva, J. R., Balassiano, M., & da Silva, A. R. L. (2014). Burocrata Proteano: Articulações de Carreira em torno e além do Setor Público. RAC – Revista de Administração Contemporânea, 18(1), 1 – 19.
Sullivan, S. E., & Arthur, M. (2006). The evolution of the boundaryless career concept: examining physical and psychological mobility. Journal of Vocational Behavior, 69(1), 19-29.doi:10.1016/j.jvb.2005.09.001.
Sullivan, S. E., & Baruch, Y. (2009). Advances in career theory and research: a critical review and agenda for future exploration. Journal of Management, 35(6), 1542-1571. doi/abs/10.1177/0149206309350082.
Ventakaraman, S., Sarasvathy, S. D., Dew, N., & Forster, W. R. (2012). Reflections on the 2010 AMR Decade Award: Whither the Promise? Moving Forward with Entrepreneurship as a Science of the Artificial. Academy of Management Review, 37(1), 10-20. doi: 10.5465/amr.2011.0078Vxxxxxx.
Vergara, S. C. (2014). Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. São Paulo: Atlas.
Vidigal, P. R., Walcher, A. M. M., Pozo, H., & Nassif, V. M. J. (2010). Um estudo sobre a relevância dos aspectos cognitivos nas tomadas de decisões dos micro e pequenos empreendedores para planejamento e execução de estratégias socioambientais. Anais do XII ENGEMA. São Paulo, SP, Brasil,12.
Walsh, K., & Gordon, J. R. (2008). Creating an individual work identity. Human Resource Management Review, 18(1), 46-61. doi:10.1016/j.hrmr.2007.09.001.
Wilson, F., Kickul, J., & Marlino, D. (2007). Gender, Entrepreneurial Self-Efficacy, and Entrepreneurial Career Intentions: implications for entrepreneurship education. Entrepreneurship Theory & Practice, 31(3), 387-406. doi: 10.1111/j.1540-6520.2007.00179.x
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
