Avaliação de Práticas de Sustentabilidade das Empresas do Complexo Industrial e Portuário do Pecém
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2022.v12.p01-15.1754Palavras-chave:
gestão ambiental portuária, práticas de sustentabilidade, complexo industrial e portuário do Pecém.Resumo
Os portos brasileiros são de extrema importância para a economia, atuando entre os sistemas de produção e os centros de consumo. Esta pesquisa tem por objetivo avaliar as práticas de sustentabilidade das empresas membras da AECIPP, bem como a divulgação destas práticas para as partes interessadas, para estudar o comportamento por ramos de atividade econômica. A pesquisa adotada classifica-se como exploratória-descritiva com uma abordagem qualitativa, a população é composta pelas 31 empresas membras da AECIPP. Para o levantamento de dados, usou-se a pesquisa documental secundária. O instrumento de coleta de dados foi um checklist composto por seis perguntas que avaliam a adoção e divulgação ou não de práticas de sustentabilidade das empresas. Para avaliar e classificar o desempenho de cada empresa e ramo de atividade com relação as suas práticas de sustentabilidade, foi realizado o somatório das valorações atribuídas aos itens do checklist. Com os resultados obtidos, há um indicativo de que oito empresas apresentam um ótimo desempenho com relação a adoção de práticas de sustentabilidade e sua divulgação, as demais já demonstram uma tendência de mudança; um fato que deve ser mencionado é que as políticas corporativas destas empresas que muitas vezes representam as suas intenções perante a sociedade começam a englobar termos que remetem ao desenvolver de forma sustentável.
Downloads
Referências
ABID, Nabila; IKRAM, Muhammad; WU, Jianzu; FERASSO, Marcos. Towards environmental sustainability: Exploring the nexus among ISO 14001, governance indicators and green economy in Pakistan. Sustainable Production and Consumption, v. 27, p. 653–666, 2021. doi:10.1016/j.spc.2021.01.024
AGUIAR, Alexandre de Oliveira; RIBEIRO, Cristiano Silveira; NASCIMENTO, Ana Paula Branco do. Percepção Ambiental de Trabalhadores em Empresa Certificada ISO 14001: práticas e comportamentos. Desenvolvimento em Questão, v. 16, n. 45, p. 316-335, 2018. doi: http://dx.doi.org/10.21527/2237-6453.2018.45.316-335.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR ISO 14001. Sistema de Gestão Ambiental –requisitos com orientação para uso. Rio de Janeiro: ABNT, 2015
ASSOCIAÇÃO DAS EMPRESAS DO COMPLEXO INDUSTRIAL E PORTUÁRIO DO PECÉM (Pecém) (ed.). SOBRE AECIPP. Disponível em: http://www.aecipp.com.br/pt-br/aecipp. Acesso em: 13 maio 2021.
ARAÚJO, Francisco Humberto Castelo Branco. Sistema portuário brasileiro: evolução e desafios. 2013. 67 f. TCC (Especialista em Engenharia e Gestão Portuária) — Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
AZENHA, Catia; PEQUENO, Luis Renato Bezerra. O PORTO DO PECÉM – CE E AS SUAS RELAÇÕES COM O BRASIL: definição de uma hinterlândia. Revista Geo UERJ, n. 29, p. 44-62, 2016.
BANDEIRA PINHEIRO, A., da SILVA ARRUDA, R., STELA LIMA SAMPAIO, T., & WITT HADDAD CARRARO, W. B. The Role of Cultural Values in Carbon Disclosure: A Global Perspective. Revista de Gestão Social e Ambiental, v.16, n. 1, e02866, 2022. https://doi.org/10.24857/rgsa.v16.2866
BEUREN, Ilse Maria. Como elaborar trabalhos monográficos em Contabilidade: Teoria e Prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
BORGES, Fabricio Quadros. Gestão de energia no setor industrial e modelo decisório sustentável. Navus – Revista de Gestão e Tecnologia, Florianópolis, v. 11, p. 1-15, 2021.
BRUNDTLAND, Gro Harlem. Nosso futuro comum: comissão mundial sobre meio ambiente e desenvolvimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CALCERANO, Tomaz Alexandre. Práticas de Sustentabilidade em Terminais Portuários no Brasil. 2018. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) — Centro Universitário FEI, São Bernardo do Campo, 2018.
CALIXTO, Laura. A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração, São Paulo, v. 48, n. 4, p. 828-842, 2013.
CASTELLANO, Rosalia; FERRETTI, Marco; MUSELLA, Gaetano; RISITANO, Marcello. Evaluating the economic and environmental efficiency of ports: Evidence from Italy. Journal of Cleaner Production, v. 271, 122560, 2020. doi:10.1016/j.jclepro.2020.122560
CHELIMSKY, Eleano. Improving the Match Between Sustainability Questions and Evaluation Practice: Some Reflections and a Checklist. New Directions for Evaluation, v. 2019, n. 162, p. 69–86, 2019. doi:10.1002/ev.20363
DAUB, Claus Heinrich. Assessing the quality of sustainability reporting: an alternative methodological approach. Journal of Cleaner Production, v. 15, p. 75-85, 2007. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2005.08.013
DUARTE, Cynthia Romariz; MIRANDA, Fernando Pellon de; LANDAU, Luiz; SOUTO, Michael Vandesteen Silva; SABADIA, José Antonio Beltrão; SILVA NETO, Claudio Ângelo da; RODRIGUES, Linara Ivina de Castro; DAMASCENO, Aline Moreira. Short-time analysis of shoreline based on RapidEye satellite images in the terminal area of Pecém Port, Ceará, Brazil. International Journal of Remote Sensing, p.1–14, 2018. doi:10.1080/01431161.2018.1457229
FARIAS, José de Aírton. História do Ceará. 2. ed. Fortaleza: Edições Livro Técnico, 2007.
FERREIRA, Wagner Monteiro. Avaliação Ex Post dos Impactos Ambientais na Qualidade da Água Do Mar da Atividade Portuária: estudo de caso do terminal portuário do Pecém. 2018. 163 f. Dissertação (Mestrado) — Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018.
GARCÍA-ONETTI, Javier; SCHERER, Marinez; BARRAGÁN, Juan Manuel. Integrated and ecosystemic approaches for bridging the gap between environmental management and port management. Journal of Environmental Management, v. 206, p. 615–624, 2018. doi:10.1016/j.jenvman.2017.11.004
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GONZALEZ-AREGALL, Marta; BERGQVIST, Rickard. The role of dry ports in solving seaport disruptions: A Swedish case study. Journal of Transport Geography, v. 80, 102499, 2019. doi:10.1016/j.jtrangeo.2019.102499.
MARTINS, M. P. et al. Aplicação das ferramentas da qualidade e do ciclo PDCA em uma empresa do setor têxtil. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DA PRODUÇÃO, 37., 2017, Joinville. Anais [...]. Joinville: ABEPRO, 2017. Disponível: http://www.abepro.org.br/biblioteca/TN_ STP_239_388_33428.pdf. Acesso: 24 fev. 2021
MERKEL, Axel; SLØK-MADSEN, Stefan Kirkegaard. Lessons from port sector regulatory reforms in Denmark: An analysis of port governance and institutional structure outcomes. Transport Policy, S0967070X18303743, 2019. doi:10.1016/j.tranpol.2019.03.010
PINHEIRO, Alan Bandeira. The relationship between disclosure of corporate social responsibility and institutional environment: evidence from Brazil and the United Kingdom. 2018. 94 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Administração) — Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Fortaleza, 2018.
PINHEIRO, Alan Bandeira; COSTA, Gerliane Maia; SAMPAIO, Thicia Stela Lima. Multinacionais em mercados emergentes: existem pressões institucionais para o desenvolvimento sustentável? Revista Brasileira de Administração Científica, v. 12, n. 2, p. 347-362, 2021. doi: https://doi.org/10.6008/CBPC2179-684X.2021.002.0028
PINHEIRO, Alan Bandeira; SILVA FILHO, José Carlos Lazaro da; MOREIRA, Márcia Zabdiele. Institutional drivers for corporate social responsibility in the utilities sector, Revista de Gestão, v. 28, n. 3, p. 186-204, 2021. doi: https://doi.org/10.1108/REGE-08-2019-0088.
PINHEIRO, Alan Bandeira; LIMA SAMPAIO, Thicia Stella; BARBOZA GUIMARÃES, Daniel; MARIA DIAS PEDRO REBOUÇAS, Silva. Effect of the Cultural System on Corporate Social Responsibility Disclosure in the Energy Sector. Contabilidade Vista & Revista, v. 32, n. 3, p. 217-241, 2021. doi: 10.22561/cvr.v32i3.6924.
PORTO, Marcos Maia. Portos e o desenvolvimento. 1. ed. São Paulo: Aduaneiras, 2007.
POVIA, Mário. Índice de Desempenho Ambiental (IDA) Portuário. 2015. Disponível em: https://portogente.com.br/noticias/meio-ambiente/86508-indice-de-desempenho ambiental-ida-portuario. Acesso em: 21 jan. 2021
PUIG, Martì; RAPTIS, Sotiris; WOOLDRIDGE, Chris; DARBRA, R.M. Performance trends of environmental management in European ports. Marine Pollution Bulletin, v.160, 111686, 2020. doi:10.1016/j.marpolbul.2020.111686
RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
RODRIGUES, Paulo Roberto Ambrósio. Gestão estratégica da armazenagem. São Paulo: Aduaneiras, 2003.
ROOS, Erica Caetano; KLIEMANN NETO, Francisco José. Gestão ambiental portuária considerando aspectos econômicos e financeiros: uma revisão da literatura e de práticas nacionais e internacionais. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE DESEMPENHO PORTUÁRIO, 2., 2015, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: Unisul/UFSC, 2015.
SEVERO, Eliana; GUIMARÃES, Julio; DELLARMELIN, Mateus; RIBEIRO, Rossana. The Influence of Social Networks on Environmental Awareness and the Social Responsibility of Generations. Brazilian Business Review, v. 16, n. 5, p. 500-518, 2019. doi: https://doi.org/10.15728/bbr.2019.16.5.5
SILVA, Luana Caroline da; ROSA, Fabricia Silva da; LUNKES, Rogério João. Estudo sobre desempenho ambiental de portos brasileiros. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 7, n. 1, p. 04-33, 2018.
SOUZA, Angela Pereira de et al. Políticas de sustentabilidade: um estudo de caso na empresa metra. Revista Livre de Sustentabilidade e Empreendedorismo, v. 2, n. 1, p. 3-22, 2017.
TELES, Glauciana Alves; AMORA, Zenilde Baima. A gênese do complexo industrial e portuário do Pecém - CIPP nas políticas de industrialização cearense e a dinâmica na produção do espaço metropolitano. Revista da Casa da Geografia de Sobral, v. 18, n. 1, p. 24-43, 2016.
TEIXEIRA, Sergio Grein; PORTO, Marcos Maia. Portos e Meio Ambiente. Brasília: Aduaneiras, 2001. 230 p.
TINOCO, José Eduardo Prudêncio; KRAEMER, Maria Elizabeth Pereira. Contabilidade e Gestão Ambiental: Gastos, Ativos, Passivos, Despesas (Custos) e Receitas Ambientais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
UMEDA, Guilherme Mirage; TRINDADE, Christiane Coutheux. Possíveis definições para políticas empresariais: um estudo bibliográfico. In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO FEA-USP, 7., 2004, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 2004.
VAN DER PLOEG, Lidewij; VANCLAY, Frank. Credible Claim or Corporate Spin? A Checklist to Evaluate Corporate Sustainability Reports. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, v.15, n. 3, 1350012, 2013. doi:10.1142/S1464333213500129
VIEIRA, Lívia de Souza. O papel do site institucional na estratégia de uma empresa: um estudo sobre o www.petrobras.com. 2009. 44 f. Tese (Doutorado) — Instituto A Vez do Mestre, Universidade Candido Mendes, Rio de Janeiro, 2009.
VIMAL, K.E.K.; VINODH, S. Development of checklist for evaluating sustainability characteristics of manufacturing processes. International Journal of Process Management and Benchmarking, v. 3, n. 2, p. 213-231, 2013. doi:10.1504/ijpmb.2013.057726
WERKEMA, Maria Cristina Catarino. Ferramentas estatísticas para o gerenciamento de processos. Belo Horizonte, MG: Fundação Chistiano Ottoni, Escola de Engenharia da UFMG, 1995.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
