Resiliência e sustentabilidade na cadeia de suprimentos: um estudo de caso em uma empresa atacadista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22279/navus.2022.v12.p01-16.1732

Palavras-chave:

resiliência, sustentabilidade, gestão de riscos, cadeia de suprimentos, atacadista.

Resumo

Empresas resilientes são capazes de se adaptarem a instabilidades do ambiente de modo a se tornarem mais preparadas para eventos futuros. Nesse sentido, o objetivo do presente artigo foi identificar e analisar a relação entre ações de resiliência a ocorrências incertas e as três dimensões da sustentabilidade (econômica, ambiental, social), compreendendo o papel da gestão de riscos em uma cadeia de suprimentos. Para tanto, realizou-se um estudo de caso em uma empresa atacadista e observou-se que empresas sustentáveis tendem a ser mais resilientes, uma vez que estão mais preparadas para se adaptarem às perturbações do ambiente, sejam elas internas ou externas à sua cadeia de suprimentos. O estudo contribui com a literatura por apresentar a relação entre resiliência e sustentabilidade, tendo como base o Triple Bottom Line (TBL), além de analisar o impacto da greve dos caminhoneiros nas atividades da empresa analisada. Esse é um tema pouco explorado no cenário nacional, tendo sido utilizada uma empresa atacadista distribuidora como foco do estudo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Arthur Antonio Silva Rosa, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutorando em Administração, com ênfase em Finanças, pelo PPGAdm da Faculdade de Gestão e Negócios (FAGEN) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Mestre em Administração, com ênfase em Finanças (PPGAdm/FAGEN/UFU). Graduado em Administração (FAGEN/UFU). Possui interesse de pesquisas nas temáticas relacionadas à Finanças Corporativas e Mercado de Capitais.

Etienne Cardoso Abdala, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Possui graduação em Administração de Empresas pela Universidade Federal de Uberlândia (1998) e mestrado em Engenharia (Engenharia de Produção) pela Universidade de São Paulo (2002). Atualmente é professora de ensino superior da Universidade Federal de Uberlândia. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração da Produção e Estudos Organizacionais, atuando principalmente nos seguintes temas: gestão de estoque, sistemas de parcerias e gerenciamento da cadeia de suprimentos, estratégia e gestão socioambiental.

Referências

Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industrializados (ABAD). ABAD: Setor cresceu 0,8% e faturou R$ 261,8 bi em 2018. 2019. Recuperado em 21 fev., 2020, de: http://abad.com.br/eventos/abad-setor-cresceu-08-e-faturou-r-2618-bi-em-2018/.

Ahi, P., & Searcy, C. (2013). A comparative literature analysis of definitions for green and sustainable supply chain management. Journal of cleaner production, 52(1), 329-341.

Alves, A. P. F., Schultz, G., & De Barcellos, M. D. (2018). Understanding Sustainable Supply Chain Coordination: a review of publications in Brazilian journals. Revista Ciências Administrativas, 24(3), 329-341.

Ballou, R. H. (2001). Gerenciamento da cadeia de suprimentos: planejamento, organização e logística empresarial (4a ed.). Porto Alegre: Bookman.

Bansal, P., & DesJardine, M. R. (2014). Business sustainability: It is about time. Strategic Organization, 12(1), 70-78.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Bertaglia, P. R. (2017). Logística e gerenciamento da cadeia de abastecimento. São Paulo: Saraiva.

Beske, P., Land, A., & Seuring, S. (2014). Sustainable supply chain management practices and dynamic capabilities in the food industry: A critical analysis of the literature. International journal of production economics, 152(1), 131-143.

Blackhurst, J., Craighead, C. W., Elkins, D., & Handfield, R. B. (2005). An empirically derived agenda of critical research issues for managing supply-chain disruptions. International journal of production research, 43(19), 4067-4081.

Christopher, M. (2007). Logística e gerenciamento da cadeia de suprimentos: criando redes que agregam valor (2a ed). São Paulo: Cengage learning.

Christopher, M., & Holweg, M. (2011). “Supply Chain 2.0”: Managing supply chains in the era of turbulence. International journal of physical distribution & logistics management, 41(1), 63-82.

Christopher, M., & Peck, H. (2004). Building the resilient supply chain. International Journal of Logistics Management, 15(2), 1-14.

De Morais, D. O. C., & Barbieri, J. C. (2018). Social Sustainability in Supply Chain Management. Revista Ciências Administrativas, 24(3), 1-15.

DuHadway, S., Carnovale, S., & Hazen, B. (2019). Understanding risk management for intentional supply chain disruptions: Risk detection, risk mitigation, and risk recovery. Annals of Operations Research, 283(1), 179-198.

Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of management review, 14(4), 532-550.

El Baz, J., & Ruel, S. (2021). Can supply chain risk management practices mitigate the disruption impacts on supply chains’ resilience and robustness? Evidence from an empirical survey in a COVID-19 outbreak era. International Journal of Production Economics, 233(1), 1-12.

Elkington, J. (2001). Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books.

Fahimnia, B., & Jabbarzadeh, A. (2016). Marrying supply chain sustainability and resilience: A match made in heaven. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 91(1), 306-324.

Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa (3a ed.). Porto Alegre: Artmed.

Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses. Global environmental change, 16(3), 253-267.

Giannakis, M., & Papadopoulos, T. (2016). Supply chain sustainability: A risk management approach. International Journal of Production Economics, 171(1), 455-470.

Heckmann, I., Comes, T., & Nickel, S. (2015). A critical review on supply chain risk–Definition, measure and modeling. Omega, 52(1), 119-132.

Hong, J., Zhang, Y., & Ding, M. (2018). Sustainable supply chain management practices, supply chain dynamic capabilities, and enterprise performance. Journal of cleaner production, 172(1), 3508-3519.

Ivanov, D. (2018). Revealing interfaces of supply chain resilience and sustainability: a simulation study. International Journal of Production Research, 56(10), 3507-3523.

Jabbarzadeh, A., Fahimnia, B., & Sabouhi, F. (2018). Resilient and sustainable supply chain design: sustainability analysis under disruption risks. International Journal of Production Research, 56(17), 5945-5968.

Jüttner, U., & Maklan, S. (2011). Supply chain resilience in the global financial crisis: an empirical study. Supply chain management: An international journal, 16(4), 246-259.

Jüttner, U., Peck, H., & Christopher, M. (2003). Supply chain risk management: outlining an agenda for future research. International Journal of Logistics: Research and Applications, 6(4), 197-210.

Koberg, E., & Longoni, A. (2019). A systematic review of sustainable supply chain management in global supply chains. Journal of cleaner production, 207(1), 1084-1098.

Koch, A. M., & Gasparetto, V. (2021). Relação fornecedor-comprador entre produtores de hortifrútis e uma rede de supermercados. Navus: Revista de Gestão e Tecnologia, 11(1), 1-15.

Kot, S. (2018). Sustainable supply chain management in small and medium enterprises. Sustainability, 10(4), 1-19.

Mari, S. I., Lee, Y. H., & Memon, M. S. (2014). Sustainable and resilient supply chain network design under disruption risks. Sustainability, 6(10), 6666-6686.

Mehrjerdi, Y. Z., & Shafiee, M. (2021). A resilient and sustainable closed-loop supply chain using multiple sourcing and information sharing strategies. Journal of Cleaner Production, 289, 125-141.

Norman, W., & MacDonald, C. (2004). Getting to the bottom of “triple bottom line”. Business ethics quarterly, 14(2), 243-262.

Pagell, M., & Wu, Z. (2009). Building a more complete theory of sustainable supply chain management using case studies of 10 exemplars. Journal of supply chain management, 45(2), 37-56.

Pettit, T. J., Croxton, K. L., & Fiksel, J. (2013). Ensuring supply chain resilience: development and implementation of an assessment tool. Journal of business logistics, 34(1), 46-76.

Pettit, T. J., Croxton, K. L., & Fiksel, J. (2019). The evolution of resilience in supply chain management: a retrospective on ensuring supply chain resilience. Journal of Business Logistics, 40(1), 56-65.

Ponis, S. T., & Koronis, E. (2012). Supply Chain Resilience? Definition of concept and its formative elements. The Journal of Applied Business Research, 28(5), 921-935.

Ponomarov, S. Y., & Holcomb, M. C. (2009). Understanding the concept of supply chain resilience. The international journal of logistics management, 20(1), 124-143.

Rajesh, R. (2018). On sustainability, resilience, and the sustainable–resilient supply networks. Sustainable Production and Consumption, 15, 74-88.

Revilla, E., & Saenz, M. J. (2017). The impact of risk management on the frequency of supply chain disruptions: a configurational approach. International Journal of Operations & Production Management, 15(1), 74-88.

Ruiz-Benitez, R., López, C., & Real, J. C. (2019). Achieving sustainability through the lean and resilient management of the supply chain. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 49(2), 122-155.

Sá, M. M. (2017). Do gerenciamento de riscos à resiliência em cadeias de suprimentos. 165. Tese (Doutorado em Administração). Escola de Administração de Empresas de São Paulo. Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Sarathy, R. (2006). Security and the global supply chain. Transportation journal, 45(4), 28-51.

Scheibe, K. P., & Blackhurst, J. (2018). Supply chain disruption propagation: a systemic risk and normal accident theory perspective. International Journal of Production Research, 56(1-2), 43-59.

Seager, T. P. (2008). The sustainability spectrum and the sciences of sustainability. Business Strategy and the Environment, 17(7), 444-453.

Seuring, S., & Müller, M. (2008). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of cleaner production, 16(15), 1699-1710.

Stead, J. G., & Stead, E. (2000). Eco-enterprise strategy: Standing for sustainability. Journal of business ethics, 24(4), 313-329.

Vachon, S., & Klassen, R. D. (2006). Green project partnership in the supply chain: the case of the package printing industry. Journal of Cleaner production, 14(6-7), 661-671.

Voss, C., Tsikriktsis, N., & Frohlich, M. (2002). Case research in operations management. International journal of operations & production management, 22(2), 195-219.

Wieland, A., & Durach, C. F. (2021). Two perspectives on supply chain resilience. Journal of Business Logistics, 1(1), 1-8.

Wood Junior, T. (1998). Supply Chain Management: uma abordagem estratégica para a logística empresarial. Relatório de Pesquisa n. 5. 1998.

Yin, R. K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e métodos (2a ed). Porto Alegre: Bookman.

Zsidisin, G. A. (2003). A grounded definition of supply risk. Journal of purchasing and supply management, 9(5-6), 217-224.

Zsidisin, G. A., & Wagner, S. M. (2010). Do perceptions become reality? The moderating role of supply chain resiliency on disruption occurrence. Journal of business logistics, 31(2), 1-20.

Downloads

Publicado

2022-03-22

Edição

v. 12 (2022)

Seção

Artigos

Licença

O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:

a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.

Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.

Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:

  • Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
  • os direitos morais do autor;
  • direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.

Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.

As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.


Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.