Aplicação da metodologia analytic hierarchy process para seleção de fornecedores em uma indústria de confecção
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-20.987Palavras-chave:
Tomada de decisão. Seleção de fornecedores. Analytic Hierarchy Process.Resumo
A seleção de fornecedores é uma das atividades mais críticas para o gerenciamento da cadeia de suprimentos, podendo influenciar diretamente no desempenho das organizações. O problema de seleção de fornecedores é abordado como uma decisão estratégica capaz de agregar valor à cadeia, assim como ganho de competitividade. Este problema é tratado como um problema de decisão multicritério, o qual a organização compradora é responsável por determinar quais critérios serão avaliados, que permite ser solucionado a partir de diferentes métodos. O Analytic Hierarchy Process (AHP) é um dos métodos aplicados a esse tipo de problema, e tem como vantagem avaliar dados objetivos, mas também subjetivos, sendo um método de decisão sob certeza, capaz de auxiliar no processo de tomada de decisão. Assim, o objetivo do presente trabalho é tratar do problema de seleção de fornecedores de uma indústria de confecção de moda praia e fitness, situada na cidade de Maringá – PR, a partir da utilização do AHP. Para isso, foram selecionados os critérios com um time de especialistas da organização, os gestores, e estes foram julgados a partir da ferramenta escolhida, para que por fim, fossem ranqueados os resultados obtendo um fornecedor que melhor atende aos requisitos da organização.
Downloads
Referências
AMID, A.; GHODSYPOUR, S. H.; O'BRIEN, C. A weighted max-min model for fuzzy multi-objective supplier selection in a supply chain. International Journal Production Economics, v. 131, n. 1, p. 139-145, 2011.
BALLOU, R. H. Logística Empresarial, Transportes, Administração de Materiais, Distribuição Física. 1. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2010.
BEUREN, I. M.; PIOLI, F. L. S. Logística integrada em indústria madeireira de Santa Catarina. Revista ABCustos, v. 4, n. 2, p. 51-71, 2009.
BOWERSOX, D. J.; CLOSS, D. J. Logística empresarial: o processo de integração da cadeia de suprimentos. São Paulo: Atlas, 2001.
CHAN, A H.S.; KWOK, W.Y.; DUFFY, V. G. Using AHP for determining priority in a safety management system.
Industrial Management & Data Systems, v. 104, n. 5, p 430–445, 2004.
CHEN, Y.; HUANG, P. Bi-negotiation integrated AHP in suppliers selection. Benchmarking: An International Journal, v. 14, n. 5, p. 575-593, 2007.
CHIN, K. S.; CHIU, S.; TUMMALA, V. M. R. An evaluation of success factors using the AHP to implement ISO 14001-based SEM. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 16, n. 4, p. 341-361, 1999.
CHOPRA, S.; MEINDL, P. Gestão da cadeia de suprimentos: estratégia, planejamento e operações. 4. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011.
CHOU, S. Y.; SHEN, C. Y.; CHANG, Y. H. Vendor Selection in a modified re-buy situation using a strategy-aligned fuzzy approach. International Journal of Production Research, v. 45, n. 14, p. 3113-3133, 2007.
CHRISTOPHER, M. Logística e o gerenciamento da cadeia de suprimentos. São Paulo: Cengage learning, 2010.
DE BOER, L.; LABRO, E.; MORLACCHI, P. A review of methods supporting supplier selection. European Journal of Purchasing & Supply Management, v. 7, n. 2, 2001.
DE BOER, L.; WEGEN, L. V. D.; TELGEN, J. Outranking methods in support of supplier selection. European Journal of Purchasing & Supply Management, v. 4, n. 2, p. 109-118, 1998.
FERREIRA, F. R. N. “Supply Chain Management” Evolução e Tendências. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 18., 1998, Niterói-RJ.
GOFFIN, K., SZWEJCZEWSKI, M., & NEW, C. Managing suppliers: When fewer can mean more. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 27, n. 7, p. 422-436, 1997.
GOMEDE, E.; BARROS, R. M. Utilizando o Método Analytic Hierarchy Process (AHP) para Priorização de Serviços de TI: Um Estudo de Caso. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 8., 2012, São Paulo.
GOMES, L. F. A. M.; GOMES, C. F. S. Tomada de Decisão Gerencial: o Enfoque Multicritério. Rio de Janeiro: Atlas, 2012.
GHOBADIAN, A.; STAINER, A., KISS, T. A computerized vendor rating system. In. Proceedings of the first international symposium on logistics. Nottingham, UK: The University of Nottingham, 1993.
GHODSYPOUR, S. H.; O’BRIEN, C. The total cost of logistics in supplier selection, under conditions of multiple sourcing, multiple criteria and capacity constraint. International Journal of Production Economics, v. 73, n. 1, p. 15-27, 2001.
HA, S. H.; KRISHNAN, R. A hybrid approach to supplier selection for the maintenance of a competitive supply chain. Expert Systems with Applications, v. 34, n. 2, p. 1303-1311, 2008.
HILLIER, F. S.; LIEBERMAN, G. J. Introdução à pesquisa operacional. 9. ed. Porto Alegre: AMGH, 2013.
BRITO JÚNIOR, A. F.; FERES JÚNIOR, N. A utilização da técnica da entrevista em trabalhos científicos. Evidência, Araxá, v. 7, n. 7, p. 237-250, 2011.
KAHRAMAN, C. Fuzzy Multicriteria Decision Making - Theory and Applications with Recent Developments. Turkey: Springer Science, 2008.
KAHRANAB, C.; CEBECI, U.; ULUKAN, Z. Multi-criteria supplier selection using fuzzy. Logistics Information Management, v. 16, p. 382-394, 2003.
KILINCCI, O.; ONAL, S. A. Fuzzy AHP approach for supplier selection in a washing machine company. Expert Systems with Applications, v. 38, n. 8, p. 9656-9664, 2011.
KUMAR, M; VRAT, P.; SHANKAR, R. A fuzzy goal programming approach for vendor selection problem in a supply chain. Computers and Industrial Engineering, v. 46, n. 1, p. 69-85, 2004.
LIMA JUNIOR, F. R.; OSIRO, L.; CARPINETTI, L. C. R. Métodos de Decisão Multicritério para Seleção de Fornecedores: Um panorama do Estado da Arte. Revista Gestão & Produção, v. 20, n.4, p.781-801, 2013.
NDUBISI, N. O.; JANTAN, M.; HING, L. C.; AYUB, M. S. Supplier selection and management strategies and manufacturing flexibility. Journal of Enterprise Information Management, v. 18, n. 3, p. 330-349, 2005.
FERRAES NETO, F. A logística em sistemas produtivos complexos: um estudo de caso no pólo automotivo de Curitiba. 2000. 126 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia da Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000.
NOVAES, A. G. Logística e Gerenciamento da cadeia de suprimentos. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
PARTOVI, Y. F. Determining what to benchmark: an analytic hierarchy process approach. International Journal of Operations & Production Management, v. 14, n. 6, p. 25-39, 1994.
PERUCIA, A.; BALESTRIN, A.; VERSCHOORE, J. Coordenação das atividades produtivas na indústria brasileira de jogos eletrônicos: hierarquia, mercado ou aliança?. Produção, v. 21, n. 1, p. 64-75, 2011.
SAATY, T. L. Decision making with the analytical hierarchy process. International Journal of Services Sciences. V. 1, n. 1, p. 83-98, 2008.
TAHA, H. A. Operations Research. Fayetteville: Pearson Education Inc., 2003.
VIANA, J. C., & ALENCAR, L. H. Metodologias para Seleção de Fornecedores: uma revisão da literatura. Produção, v. 22, n. 4, p. 625-636, 2012.
WISE, R.; MORRISON, D. Beyond the exchange: the future of B2B. Harvard Business Review, v. 78, n. 6, p. 86-96, 2000.
ZAHEDI, F. The analytic hierarchy process—a survey of the method and its applications. Interfaces, v. 16, n. 4, p. 96-108, 1986.
ZAMCOPÉ, F. C.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; DUTRA, A. Modelo para avaliar o desempenho de operadores logísticos: Um estudo de caso na indústria têxtil. Revista Gestão e Produção, v. 17, n. 4, p. 693-705, 2010.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
