Usabilidade e transparência da informação: um estudo do aplicativo Transparência Móvel-SC
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2018.v8n4.p53-68.714Palavras-chave:
Usabilidade. Aplicativo. Portal da transparência. Smartphone.Resumo
A apresentação da informação e a interatividade em dispositivos móveis vêm sendo um desafio tanto para ciência da informação quanto para computação. Neste meio, a usabilidade ganha destaque e torna-se central, seja no âmbito comercial ou público. No âmbito público, portais de transparência, também acessados de dispositivos móveis, apresentam particularidades de interfaces que podem inibir ou potencializar o uso de aplicativos criados para este fim. Neste contexto, o presente artigo analisa as possíveis causas do baixo uso, em comparação aos acessos por computador ou notebook, do Aplicativo Transparência Móvel-SC para dispositivos móveis. O objetivo do estudo foi identificar possíveis dificuldades que limitem os usuários de dispositivos móveis a acessarem o sistema. Enquanto que o acesso a websites comerciais por meio de dispositivos móveis ultrapassa a casa dos 30%, o acesso ao Aplicativo Transparência Móvel-SC ainda permanece abaixo de 1%. Para isso, testes de usabilidade foram realizados. Com base nos resultados obtidos, considera-se que a presente pesquisa revelou as dificuldades mais críticas que os usuários de dispositivos móveis enfrentam durante o uso do Aplicativo Transparência Móvel-SC. Acredita-se que as dificuldades encontradas nesta pesquisa poderão ser utilizadas na melhoria de aplicativos semelhantes, o que poderia gerar maior utilização por parte dos cidadãos.
Downloads
Referências
COURSARIS, C.; KIM, D. A qualitative review of empirical mobile usability studies. In: Americas Conference on Information Systems (AMCIS) 2006 Proceedings, Paper 352, 2006. Disponível em: <http://aisel.aisnet.org/amcis2006/352>. Acesso em: 29 jun. 2016.
DA COSTA, L. F.; RAMALHO, F. A. A usabilidade nos estudos de uso da informação: em cena, usuários e sistemas interativos de informação. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 1, p. 92-117, 2010.
E-BIT. Webshoppers. 33ª ed., 2016. Disponível em: <http://img.ebit.com.br/webshoppers/pdf/33_webshoppers.pdf> Acesso: 27 jun. 2016.
HARRISON, R.; FLOOD, D.; DUCE, D. Usability of mobile applications: literature review and rationale for a new usability model. Journal of Interaction Science, v. 1, n. 1, p. 1-16, 2013.
HUANG, Z.; BENYOUCEF, M. Usability and credibility of e-government websites. Government Information Quarterly, v. 31, n. 4, p. 584-595, 2014.
ISO 9241. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs). Part 11 Guidance on usability; Draft International Standard ISO, 1998.
LEE, Y.; KOZAR, K. A. Understanding of website usability: Specifying and measuring constructs and their relationships. Decision Support Systems, v. 52, p. 450-463, 2012.
NIELSEN, J. 10 Usability Heuristics for User Interface Design. Nielsen Norman Group. Jan, 1995. Disponível em: <https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/> Acesso em: 16 jul. 2016.
NIELSEN, J. Usability Engineering. California: Morgan Kaufmann , 1993.
NIELSEN, J.; BUDIU, R. Usabilidade móvel. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014. Tradução: Sergio Facchim. Rev. Técnica: Yvi Alan da Silva Lacerda.
NIELSEN, J.; MOLICH, R. Heuristic Evaluation of User Interfaces. CHI '90 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, p. 249-256, 1990.
PADILHA, A. V. Usabilidade na Web: uma Proposta de Questionário para Avaliação do Grau de Satisfação de Usuários do Comércio Eletrônico. 104 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Ciência da Computação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.
PLATT NETO, O. A.; CRUZ, F.; VIEIRA, A. L. A evolução das práticas de uso da internet para divulgação das contas públicas na Universidade Federal de Santa Catarina. Revista Gestão Universitária na América Latina – GUAL, v. 3, n. 1, p. 1-14, 2010.
ROSA, J. M.; VERAS, M.. Avaliação Heurística de Usabilidade em Jornais Online-Estudo de Caso em Dois Sites. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 18, n. 1, p. 138-157, 2013.
RUBIN, J.; CHISNELL, D. Handbook of Usability Testing: How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests. 2. ed. Indianapolis: Wiley Publishing, Inc., 2008.
SANTA CATARINA. Portal da Transparência do Poder Executivo de Santa Catarina. Estado de Santa Catarina, Brasil, 2016. Disponível em: <http://www.sef.sc.gov.br/transparencia>. Acesso em: 15 jul. 2016.
SANTAMARIA, S. O.; MONTERO, Y. H. Análise e avaliação de sites universitários espanhóis do processo de Bolonha. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 18, n. 4, p. 70-92, 2013.
SIMERAL, E. J.; BRANAGHAN, R. J. A comparative analysis of heuristic and usability evaluation methods. In: Annual conference: society for technical communication, v. 44, p. 307-309, 1997.
STIENMETZ, J. L.; LEVY, S. E.; BOO, S. Factors Influencing the Usability of Mobile Destination Management Organization Websites. Journal of Travel Research, v. 52, n. 4, p. 453-464, 2012.
TULLIS, T.; ALBERT, W. Measuring the user experience: collecting, analyzing, and presenting usability metrics. Burlington: Morgan Kaufman, 2008.
TULLIS, T. S.; STETSON, J. N. A comparison of questionnaires for assessing website usability. In: Usability Professional Association Conference, p. 1-12, 2004.
VÉLEZ, O. et al. A Usability Study of a Mobile Health Application for Rural Ghanaian Midwives. Journal of Midwifery &Women’s Health, v. 59, p. 184-191, 2014.
WEI, Q.; CHANG, Z.; CHENG, Q. Usability study of the mobile library App: an example from Chongqing University. Library Hi Tech, v. 33, n. 3, p. 340-355, 2015.
WINCKLER, M.; PIMENTA, M. S. Avaliação de usabilidade de sites web. Escola de Informática da SBC SUL. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação (SBC), v. 1, p. 85-137, 2002.
YEH, S.-T.; FONTENELLE, C. Usability study of a mobile website: the Health Sciences Library, University of Colorado Anschutz Medical Campus, experience. Journal of the Medical Library Association, v. 100, n. 1, p. 64-68, 2012.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
