O compartilhamento de conhecimento em organizações apícolas: uma análise qualitativa em organizações sul-mato-grossenses
DOI:
https://doi.org/10.22279/navus.2016.v6n4.p26-37.381Palavras-chave:
gestão do conhecimento, apicultura, mel.Resumo
Este estudo buscou caracterizar o tratamento dado pelas organizações apícolas ao compartilhamento de conhecimento entre os seus membros, no que tange às plataformas de interação de Nonaka, Toyama & Konno (2005) e aos fatores que influenciam o compartilhamento de conhecimento de Ipe (2003). Foram entrevistados representantes de cinco organizações apícolas no estado de Mato Grosso do Sul (MS). Os resultados apontam um contexto favorável para o compartilhamento de conhecimento, entretanto, revelam que a carência de participação e interesse da maioria dos produtores para com as atividades das associações, cooperativas e federação enfraquece a disseminação, criação e perpetuação dos conhecimentos por estas organizações.
Downloads
Referências
Barbosa, José Geraldo Pereira et al. (2012). Compartilhamento de conhecimento: Um estudo de caso em uma instituição financeira. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 2(1), 137-154.
Bartol, K. M., & Srivastava, A. (2002). Encouraging knowledge sharing: The role of organizational reward systems. Journal of Leadership & Organizational Studies, 9(1), 64-76. doi:10.1177/107179190200900105
Brachos, D., Kostopoulos, K., Soderquist, K. E., & Prastacos, G. (2007). Knowledge effectiveness, social context and innovation. Journal of Knowledge Management, 11(5), 31-44. doi:10.1108/13673270710819780
Brown, J. S., & Duguid, P. (1991). Organizational learning and communities of practice. Organizational Learning, 58-82. doi:10.1287/orsc.2.1.40
Choo, C. W. (2003). A organização do conhecimento: Como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Senac São Paulo.
Collis, J., & Hussey, R. (2005). Pesquisa em administração: Um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. Porto Alegre: Bookman.
Davenport, T. H., Prusak, L. (1998). Conhecimento empresarial. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil.
Dougherty, D. (1992). Interpretive barriers to successful product innovation in large firms. Organization Science, 3(2), 179-202.
Federação de Apicultura e Meliponicultura do Mato Grosso do Sul. (2011). Homepage. Recuperado em 04 Abril, 2014, de http://www.feams.com.br
Firestone, J. M., & McElroy, M. W. (2003). Key issues in the new knowledge management. London: Routledge.
Freitas, D. G. F. (2004). Nível tecnológico e competitividade da produção de mel de abelha (Apis mellifera) no Ceará. Revista de Economia e Sociologia Rural, 42(1). doi:10.1590/S0103-20032004000100009
Hong, D.; Suh, E.; & Koo, C. (2011). Developing strategies for overcoming barriers to knowledge sharing based on conversational knowledge management: A case study of a financial company. Expert Systems With Applications, 38(12), p. 14417-14427.
Huber, G. P. (1991). Organizational learning: The contributing processes and the literatures. Organization Science, 2(1), 88-115. doi:10.1287/orsc.2.1.88
Ipe, M. (2003). Knowledge sharing in organizations: A conceptual framework. Human Resource Development Review, 2(4), 337-359. doi:10.1177/1534484303257985
Karkoulian, S., Messarra, L. C., & McCarthy, R. (2013). The intriguing art of knowledge management and its relation to learning organizations. Journal of Knowledge Management, 17(4), 511-526. doi:10.1108/JKM-03-2013-0102
Khan, A. S., Matos, V. D. D., & Lima, P. V. P. S. (2009). Desempenho da apicultura no estado do Ceará: competitividade, nível tecnológico e fatores condicionantes. Revista de Economia e Sociologia Rural, 47(3), 651-676. doi:10.1590/S0103-20032009000300006
Kimble, C. (2013). What cost knowledge management? The example of Infosys. Global Business and Organizational Excellence, 32(3), 6-14. doi:10.1002/joe.21480
Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, 3(3), 383-397. doi:10.1287/orsc.3.3.383
Lin, N., Smith, J. A., Villarini, G., Marchok, T. P. & Baeck, M. L. (2012). Modeling extreme rainfall, winds, and surge from Hurricane Isabel (2003). Weather and Forecasting, 25. 1342-1361. doi:10.1175/2010WAF2222349.1
Machlup, F. (1982). Knowledge: Its Creation, Distribution and Economic Significance, Volume II: The Branches of Learning. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Makhija, M. V., & Ganesh, U. (1997). The relationship between control and partner learning in learning-related joint ventures. Organization Science, 8(5), 508-527.
Marshall, L. (1997). Facilitating knowledge management and knowledge sharing: New opportunities for information professionals. Online, 21(5), 92-98.
Mulder, M. (2012). Innovative approaches for Agricultural Knowledge Management. The Journal of Agricultural Education and Extension, 18(2), 99-102. doi:10.1787/9789264167445-en
Nonaka, I., Kodama, M., Hirose, A., & Kohlbacher, F. (2013). Dynamic fractal organizations for promoting knowledge-based transformation: A new paradigm for organizational theory. European Management Journal, 32(1), 137-146. doi:10.1016/j.emj.2013.02.003
Nonaka, I., & Konno, N. (1998). The Concept of" Ba": Building a Foundation for Knowledge Creation. California Management Review, 40(3).
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1997). Criação de conhecimento na empresa. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil.
Nonaka, I., Toyama, R., & Konno, N. (2000). SECI, Ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation. Long Range Planning, 33(1), 5-34. doi:10.1016/S0024-6301(99)00115-6
Perez, L. H., Resende, J. D., & Freitas, B. D. (2004). Exportações brasileiras de mel natural no período 2001-2003. Informações Econômicas, 34(6), 28-37.
Polanyi, M. (1997). The tacit dimension. Knowledge In Organizations, 135-146.
Porter, M. E. (2008). The five competitive forces that shape strategy. Harvard Business Review, 86(1), 25-40.
Rulke, D. L., & Zaheer, S. (2000). Shared and unshared transactive knowledge in complex organizations: an exploratory study. Organizational Cognition: Computation And Interpretation, 83-100.
Silva, I. F., & Binotto, E. (2013). O conhecimento e a aprendizagem organizacional no contexto de uma organização rural. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 3(1), 132-156.
Sordi, V. F., Binotto, E., & Ruviaro, C. F. (2014). A cooperação e o compartilhamento de conhecimentos em uma cooperativa de crédito. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 4(1), 119-134.
Stenmark, D. (2001). Leveraging Tacit Organizational Knowledge. Journal of Management Information Systems, 17(3), 9-24.
Sveiby, K. E. (2003). A nova riqueza das organizações: Gerenciando e avaliando patrimônios de conhecimento. Rio de Janeiro: Campus.
Szulanski, G. (2000). The process of knowledge transfer: A diachronic analysis of stickiness. Organizational Behavior And Human Decision Processes, 82(1), 9-27. doi:10.1006/obhd.2000.2884
Takeuchi, H., & Nonaka, I. (2008). Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman.
Tonet, H. C., & Paz, M. D. G. T. D. (2006). Um modelo para o compartilhamento de conhecimento no trabalho. Revista de Administração Contemporânea, 10(2), 75-94. doi: 10.1590/S1415-65552006000200005
Van den Hooff, B., & de Leeuw van Weenen, F. (2004). Committed to share: commitment and CMC use as antecedents of knowledge sharing. Knowledge and Process Management, 11(1), 13-24. doi:10.1002/kpm.187
Wang, D., Su, Z., & Yang, D. (2011). Organizational culture and knowledge creation capability. Journal of Knowledge Management, 15(3), 363-373. doi:10.1108/13673271111137385
Wang, S., & Noe, R. A. (2010). Knowledge sharing: A review and directions for future research. Human Resource Management Review, 20(2), 115-131. doi:10.1016/j.hrmr.2009.10.001
Wiese, H. (2005). Apicultura: Novos tempos. Porto Alegre: Agrolivros.
Zander, U., & Kogut, B. (1995). Knowledge and the speed of the transfer and imitation of organizational capabilities: An empirical test. Organization Science, 6(1), 76-92. doi:10.1287/orsc.6.1.76
Yusof, Z. M. et al. (2012). Knowledge sharing in the public sector in Malaysia a proposed holistic model. Information Development, 28 (1), p. 43-54. doi:10.1177/0266666911431475
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo da revista é de acesso público e gratuito, podendo ser compartilhado de acordo com os termos da Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil. Você tem a liberdade de compartilhar — copiar, distribuir e transmitir a obra, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — a atribuição deve ser feita quando alguém compartilhar um de seus artigos e deve sempre citar o nome da revista e o endereço do conteúdo compartilhado.
b) Uso não-comercial — você não pode usar esta obra para fins comerciais.
c) Vedada à criação de obras derivadas — você não pode alterar, transformar ou criar em cima desta obra.
Ficando claro que:
Renúncia — qualquer das condições acima pode ser renunciada se você obtiver permissão do titular dos direitos autorais. Domínio Público — onde a obra ou qualquer de seus elementos estiver em domínio público sob o direito aplicável, esta condição não é, de maneira alguma, afetada pela licença.
Outros Direitos — os seguintes direitos não são, de maneira alguma, afetados pela licença:
- Limitações e exceções aos direitos autorais ou quaisquer usos livres aplicáveis;
- os direitos morais do autor;
- direitos que outras pessoas podem ter sobre a obra ou sobre a utilização da obra, tais como direitos de imagem ou privacidade.
Aviso — para qualquer reutilização ou distribuição, você deve deixar claro a terceiros os termos da licença a que se encontra submetida esta obra.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Navus: Revista de Gestão e Tecnologia que deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores nos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada sob uma Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 4.0 Brasil.
