https://doi.org/10.22279/n=
avus.v14.1931
Boas
Práticas para a pesquisa científica
CONSI= DERAÇÕES INICIAIS
Neste editorial, procura= mos tratar o fenômeno da construção de artigos científicos e analisamos quais s= ão as boas práticas para que a produção e socialização do conhecimento possa s= er qualificada respeitando os princípios éticos de pesquisa.
A publicação de artigos científicos em revistas bem avaliadas é um marco importante na carreira de qualquer pesquisador. Além de divulgar seus resultados para a comunidade científica, artigos bem escritos e estruturados contribuem para o avanço do conhecimento e para o debate de ideias inovadoras. No entanto, a produção d= e um artigo científico de qualidade exige rigor metodológico, clareza de escrita= e atenção aos detalhes. Para auxiliar os autores nessa jornada, a Revista Nav= us apresenta este editorial, que reúne boas práticas para a produção de artigos científi= cos.
BOAS PRÁTICAS PARA A PRODUÇ= ÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS
Em uma sociedade em
constante transformação, na qual a proliferação de informações está present=
e em
aparatos tecnológicos que cabem na palma da mão, e onde o advento da
inteligência artificial nos faz acreditar que esta pode ‘pensar por nós’, u=
rge
a necessidade de verificarmos cada vez mais a veracidade daquilo que consum=
imos
enquanto informação, tanto na vida cotidiana quanto na pesquisa de investig=
ação
para produções científicas que serão utilizadas nas áreas em que atuamos.
Nesse contexto, de forma geral, cabe ressaltar a importância de voltarmos às bases do fazer pesquisa para compreendermos o que é fundamental para a produção e socialização do conhecimento científico.
O primeiro passo para a produção de um bom artigo científico é a escolha de um tema relevante para a área de estudo e que apresente originalidade. É importante realizar uma pesquisa bibliográfica abrangente para verificar se o tema foi explorado por outros autores e quais as lacunas de conhecimento existentes. A escolha do = tema deve alinhar-se aos interesses do pesquisador e motivá-lo, mas também deve estar conectada às melhorias das condições de vida na sociedade, aplicação ética do conhecimento a ser produzido (Krieger, 2006). Além disso, a pesqui= sa científica deve ser guiada por um questionamento claro e objetivo, ou seja, formulamos uma pergunta de pesquisa que vai guiar nossa investigação e nosso delineamento metodológico. Com esse questionamento em mente, o pesquisador = deve declarar seu objetivo, ou objetivos, de pesquisa demonstrando o que pretende alcançar com seu estudo. A partir disso, o autor deve formular uma hipótese= de pesquisa que será testada ao longo do estudo. A hipótese nos ajuda a compreender quais resultados são esperados. A metodologia escolhida deve es= tar adequada para responder à pergunta de pesquisa e para que os dados coletados sejam confiáveis e válidos. Lembre-se de que seus objetivos devem ser capazes de = responder sua pergunta de pesquisa.
Os artigos científicos d= evem seguir uma estrutura padronizada, geralmente composta por introdução, revis= ão de literatura, metodologia, resultados, discussão e conclusão. Esta estrutu= ra varia conforme as regras das revistas ou dos locais que pretendemos publicar nosso estudo. De qualquer forma, cada seção deve ter um objetivo específico= e ser escrita de forma clara, concisa e objetiva. Cabe ressaltar que a qualid= ade metodológica da apresentação dos resultados que respondem aos objetivos do estudo assegura o rigor científico da pesquisa (Sampaio; Sabadini; Koller, 2013).
Por fim, mas de forma al= guma menos importante, os procedimentos metodológicos empíricos a serem aplicados devem seguir as prescrições éticas de pesquisa com seres humanos (Resolução= CNS nº. 466/2012 e Resolução nº 510/2016). O conceito de ética em pesquisa não = se reduz aos procedimentos propostos, mas a postura do pesquisador desde a definição de seu objeto de investigação até a publicação de seus resultados= (Minayo, 2021).
No que se refere à lingu= agem utilizada em artigos científicos ela deve ser formal, precisa e objetiva. É importante evitar o uso de linguagem coloquial, gírias e jargões que não se= jam compreendidos por um público internacional. Todas as fontes utilizadas no artigo científico devem ser citadas de forma correta, de acordo com a norma selecionada como, por exemplo, da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) ou da American Psychological Association (APA). A omissão ou o plágio de fontes configuram má conduta científica e podem levar à reprovação do artig= o e descrédito do pesquisador.
Antes de submeter o arti= go para avaliação, é fundamental realizar uma revisão cuidadosa do texto. Verifique se a gramática, a ortografia e a pontuação estão corretas, se a formatação está de acordo com as normas da revista e se o conteúdo está cla= ro, conciso e objetivo.
O processo de avaliação = por pares é fundamental para garantir a qualidade dos artigos científicos. Este= ja aberto a receber feedback dos revisores e faça as revisões necessári= as para melhorar o seu artigo.
Cada revista possui suas próprias diretrizes para formatação e submissão de artigos. Leia atentament= e as diretrizes da revista antes de enviar o seu manuscrito e siga todas as instruções rigorosamente. A publicação de um artigo científico pode ser um processo desafiador. Lembre-se que essa revisão ‘por pares’ também é um processo pedagógico e que, a cada nova submissão e revisão, nosso artigo se= torna mais qualificado. Seguindo estas boas práticas, você estará no caminho certo para produzir artigos científicos de alta qualidade que contribuirão para o avanço do conhecimento em sua área de estudo.
A Revista Navus acredita que a disseminação do conhecimento científico é essencial para o desenvolvimento = da sociedade, e nos referimos aqui não a um acúmulo gradual de produções acadêmicas e sim de estudos, descobertas e reflexões capazes de transpor as limitações dos nossos saberes (Kuhn, 2011). Por isso, estamos comprometidas= em publicar artigos científicos de qualidade que contribuam para o debate de ideias inovadoras e para o progresso da ciência nas áreas nas quais a Revis= ta está vinculada.
Luiza Turn=
es
=
Juliara=
Bellina Hoffmann
Editoras <=
span
class=3DSpellE>Navus
=
REFERÊNCIAS
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde.
Resolução no 466, de 12 de dezembro de 2012. Trata sobre as diretrizes e no=
rmas
regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Diário Oficial da
União, Brasília, DF, 13 jun. 2013.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde.
Resolução no 510, de 7 de abril de 2016. Trata sobre as diretrizes e normas
regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Diário Ofici=
al
da União, Brasília, DF, 24 maio 2016.
KRIEGER, Eduardo Moacyr. A função social da Academia Brasileira de Ciências. Incl= usão Social, v. 1, n. 2, 2006. Disponível em: https://revist= a.ibict.br/inclusao/article/view/1526. Acesso em: 27 maio 2024.
KUHN,
Thomas Samuel. A estrutura das Revoluções Científicas. 10.ed. São Paulo:
MINAYO, Maria Cecilia de Souza. Ética das pesquisas qualitativas segundo suas características. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 9, n. 22, p. 521-5= 39, 2021. DOI: htt= p://dx.doi.org/10.33361/RPQ.2021.v.9.n.22.506.
SAMPAIO, Maria Imaculada Cardoso; SABADINI, Aparecida Angélica = Zoqui Paulovic; KOLLER, Silvia Helena. Produção Científica: um Guia Prático. Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia, 2022. DOI: h= ttps://doi.org/10.11606/9786587596280.
SUZIGAN, Wilson; GARCIA, Renato; MASSARO, Tatiana. Boas Práticas em Pesquisa e a prevenção da má conduta acadêmica. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, SP, v. 20, n. 00, p. e021004, 2021. DOI: 10.20396/rbi.v20i00.8664102.
Inovação inclusiva como
alternativa de desenvolvimento
Nadi Helena Presser;
Eli Lopes da Silva
|
IS=
SN
2237-4558 • Navus • Florianópolis • SC •
v.10 • p. 01-10 • 2020 – Editorial |
|
|
IS=
SN
2237-4558 • Navus
• Florianópolis •
SC • v. 14 • Editorial • p. 01-3 • jan./dez. 2024 |
|
|
IS=
SN
2237-4558 • Navus
• Florianópolis •
SC • v. 12 • p. 01-03 • jan./dez. 2022 |
|